Suite

Création de nouvelles lignes à partir de lignes existantes basées sur des points situés le long des lignes


Je suis assez nouveau sur PostGIS et j'ai un problème, je ne sais pas par où commencer. J'ai une table de lignes (id, name, the_geom) et une table de points (id, name, the_geom). Chaque point est situé sur une ligne et une ligne peut avoir un ou plusieurs points, etc. Les points peuvent être situés n'importe où le long de la ligne, pas seulement aux sommets.

Comment puis-je créer de nouvelles lignes à partir de chaque ligne en utilisant des points le long de la ligne en tenant compte uniquement des tables de lignes et de points. Par exemple, la ligne ABCDEFG est une ligne unique avec son nom unique et son identifiant unique dans la table des lignes. Comment puis-je créer de nouvelles lignes AB, BC, CD, DE, EF, FG de sorte qu'elles aient toutes le même nom que la ligne ABCDEFG mais un identifiant différent, et charger leur nouvelle géométrie dans une nouvelle table de lignes à l'aide de PostGIS ? Notez que A et G sont le début et la fin de la ligne ABCDEFG et non des points réels dans la table des points.

Exemple 1:


Ce n'est pas une réponse, mais une tentative de mieux expliquer la question, suite au commentaire de Chris.

@Chris, les liens que vous avez donnés sont sympas mais assez différents de ce que je veux réaliser. Je n'essaie pas d'obtenir les segments individuels de lignes en fonction des sommets des lignes elles-mêmes. Ce que j'essaie de réaliser, c'est de créer des sous-lignes à partir de lignes en fonction de l'intersection des points d'une table différente avec les lignes. Je pense que mon schéma est un peu déroutant, j'ai téléchargé quelque chose de mieux.


Vous trouvez d'abord la ligne la plus proche de vos points (ST_Distance), puis vous pouvez utiliser ST_LineLocatePoint(line,point) pour trouver les valeurs 0-1 pour votre point en ligne. Regroupez-les par lignes les plus proches et créez-en une nouvelle.

Maintenant, si j'ai bien compris la question, vous voulez simplement tracer la ligne dans l'ordre "correct".

quelque chose comme

SELECT ST_MakeLine(g.point) as newline from ( select point ,ST_LineLocatePoint(l.lines, point) as dif -- ceci trouve l'ordre des points de XXX , (SELECT lines from Y where id =1 ) as l WHERE ST_Within(l .lines, point) < 2 -- trouve tous les points à 2 mètres de la ligne GROUP BY ligne -- crée un groupe par ligne ORDER BY ST_LineLocatePoint(linestring, point) ASC -- ceci trouve l'ordre des points ) comme g

(le code ne fonctionne probablement pas, mais vous voyez l'idée)

http://postgis.net/docs/reference.html#Linear_Referencing

Si vous voulez juste obtenir une sous-ligne à partir de la ligne entre deux points, utilisezgéométrie ST_LineSubstring(geometry a_linestring, float startfraction, float endfraction);vous devez d'abord utiliser st_linelocatepoint() pour trouver ces fractions


  • L'algorithme POINT_REMOVE fonctionne en identifiant et en supprimant des sommets relativement redondants pour simplifier les données à afficher à plus petite échelle. C'est l'algorithme de simplification le plus rapide de cet outil. Cet algorithme est souvent utilisé pour la compression de données ou pour une simplification grossière. L'angularité de la ligne résultante augmente de manière significative à mesure que la tolérance augmente. Cet algorithme est basé sur l'algorithme Douglas-Peucker : Douglas, David et Peucker, Thomas, « Algorithms for the reduction of the number of points required to represent a digitalized line or its caricature », Le cartographe canadien 10(2), 112–122 (1973).
  • L'algorithme BEND_SIMPLIFY fonctionne en identifiant et en éliminant les coudes relativement insignifiants pour simplifier les données à afficher à plus petite échelle. Il est généralement plus fidèle à la géométrie d'entrée que l'algorithme POINT_REMOVE mais peut prendre plus de temps à traiter. Il est plus lent mais produit généralement des résultats plus fidèles aux caractéristiques d'origine. Il fonctionne en éliminant les coudes insignifiants le long des lignes. Cet algorithme est basé sur l'algorithme défini dans Wang, Zeshen et Müller, Jean-Claude, "Line Generalization Based on Analysis of Shape Characteristics," Cartography and Geographic Information Systems 25(1), 3-15 (1998).
  • L'algorithme WEIGHTED_AREA fonctionne en identifiant d'abord des triangles de surface effective pour chaque sommet. Ces triangles sont ensuite pondérés par un ensemble de métriques pour comparer la planéité, l'asymétrie et la convexité de chaque zone. Les zones pondérées guident la suppression de leurs sommets correspondants pour simplifier la ligne tout en conservant le plus de caractère possible. Cet algorithme est basé sur l'algorithme défini dans Zhou, Sheng et Jones, Christopher B., "Shape-Aware Line Generalization with Weighted Effective Area," dans Fisher, Peter F. (Ed.), Developments in Spatial Handling: 11th International Symposium sur la gestion spatiale, 369-80 (2005).
  • L'algorithme EFFECTIVE_AREA fonctionne en identifiant des triangles de surface efficace pour chaque sommet afin de guider la suppression des sommets afin de simplifier la ligne tout en conservant autant de caractère que possible. Cet algorithme est basé sur l'algorithme défini dans Visvalingam, M et Whyatt, J. D., "Line Generalization by Repeated Elimination of the Smallest Area," Document de discussion 10 du Groupe de recherche sur les systèmes d'information cartographique (CISRG), Université de Hull (1992).

La valeur du paramètre Tolérance de simplification détermine le degré de simplification. Plus la tolérance est grande, plus la géométrie résultante est grossière. Des tolérances plus petites génèrent une géométrie plus fidèle à l'entrée. Les champs MinSimpTol et MaxSimpTol sont tous deux ajoutés à la sortie pour stocker la tolérance qui a été utilisée.

Héritage:

Au cours de la résolution de la topologie, les versions de l'outil antérieures à ArcGIS Desktop 10.5 modifiaient la tolérance en fonction de chaque fonctionnalité et stockaient ces valeurs dans les champs MinSimpTol et MaxSimpTol. Désormais, les valeurs de ces champs seront identiques et égales à la tolérance spécifiée dans le paramètre Tolérance de simplification. Assurez-vous de modifier les modèles ou les scripts existants qui reposent sur l'un de ces champs.

  • Pour l'algorithme POINT_REMOVE, la tolérance est la distance perpendiculaire maximale autorisée entre chaque sommet et la nouvelle ligne créée.
  • Pour l'algorithme BEND_SIMPLIFY, la tolérance est le diamètre d'un cercle qui se rapproche d'un pli significatif.
  • Pour l'algorithme WEIGHTED_AREA, le carré de la tolérance est l'aire d'un triangle significatif défini par trois sommets adjacents. Plus un triangle s'écarte de l'équilatéral, plus le poids lui est donné et moins il est probable qu'il soit supprimé.
  • Pour l'algorithme EFFECTIVE_AREA, le carré de la tolérance est l'aire d'un triangle significatif défini par trois sommets adjacents.

Utilisez le paramètre Conserver les points réduits ( collapsed_point_option en Python) pour créer une classe d'entités ponctuelles en sortie afin de stocker les extrémités de toutes les lignes qui sont plus petites que la tolérance spatiale des données. La sortie du point est dérivée, elle utilisera le même nom et le même emplacement que la classe d'entités en sortie ( out_feature_class en Python) mais avec un suffixe _Pnt. La classe d'entités linéaires en sortie contient tous les champs présents dans la classe d'entités en entrée. La classe d'entités points en sortie ne contient aucun de ces champs.

La classe d'entités linéaires en sortie est topologiquement correcte. Toute erreur topologique dans les données en entrée est signalée dans la classe d'entités linéaires en sortie. La classe d'entités en sortie comprend deux champs supplémentaires : InLine_FID et SimLnFlag qui contiennent respectivement les ID d'entités en entrée et les erreurs topologiques de l'entrée. Une valeur SimLnFlag de 1 indique qu'une erreur topologique est présente 0 (zéro) indique qu'aucune erreur n'est présente.

Héritage:

Avant la version ArcGIS Desktop 10.5 de cet outil, des erreurs topologiques pouvaient être générées lors du traitement. Les paramètres Vérifier les erreurs topologiques ( error_checking_option en Python) et Résoudre les erreurs topologiques ( error_resolving_option en Python) ont été inclus pour identifier et éventuellement résoudre ces erreurs. Ces paramètres sont toujours inclus dans la syntaxe de l'outil pour la compatibilité dans les scripts et les modèles, mais sont désormais ignorés et masqués dans la boîte de dialogue de l'outil. Le champ SimLnFlag a été utilisé pour signaler les erreurs topologiques introduites par l'outil lors du traitement. Maintenant, ce champ signale les erreurs présentes dans l'entrée.

Utilisez le paramètre Couches barrières en entrée pour identifier les entités qui ne doivent pas être traversées par des lignes simplifiées. Les entités barrières peuvent être des points, des lignes ou des polygones.

Le traitement de grands ensembles de données peut dépasser les limites de mémoire. Dans de tels cas, envisagez de traiter les données d'entrée par partition en identifiant une classe d'entités surfaciques pertinente dans le paramètre d'environnement Partitions cartographiques. Les parties des données, définies par les limites de la partition, seront traitées de manière séquentielle. La classe d'entités résultante sera transparente et cohérente au niveau des bords de partition. Voir Généraliser de grands ensembles de données à l'aide de partitions pour plus d'informations.


1. Les écailles brisées montrent le drame là où il n'existe pas.

C'est probablement la façon la plus courante de mentir les graphiques, qu'ils soient intentionnels ou non. Quelque chose qui change de 0,1 pour cent sur 10 ans et quelque chose qui change de 1 000 pour cent en un an peut avoir exactement la même apparence selon l'échelle ou la plage de valeurs utilisée sur le graphique.

C'est encore pire quand on compare deux éléments différents. Dans ce cas, nous ne faisons pas qu'ajouter du drame au changement, nous faisons des comparaisons injustes.

Cela ne signifie pas que les graphiques ne doivent jamais casser une échelle. Peut-être que nous voulons montrer un écart par rapport à 50 %, et cela devrait être notre point de départ. Mais il doit y avoir une bonne raison de le faire. Montrer une vision plus dramatique du changement n'en est pas une.


Partager

Comme par providence, le lendemain de la création de The Upheaval, le 8 avril, le National Intelligence Council (NIC) des États-Unis a publié Tendances mondiales 2040, le dernier d'une série de documents spéciaux publiés tous les quatre ans par le Strategic Futures Group du NIC pour évaluer « les principales tendances et incertitudes qui façonneront l'environnement stratégique des États-Unis au cours des deux prochaines décennies ». Jusqu'à présent, personne ne semble y avoir prêté beaucoup d'attention. Je l'ai cependant lu avec beaucoup d'intérêt, car voilà qu'il décrit essentiellement, avec une certaine précision, rien de moins que le même schéma de révolutions tectoniques commençant à provoquer un bouleversement mondial sur lequel j'avais écrit la veille.

Le rapport est un document remarquable.

Alors que les analystes qui l'ont rédigé sont incapables de décrire ce qui se passe à l'intérieur des États-Unis (en pratique, ces rapports sont principalement produits par la CIA, étant donné que le renseignement stratégique tourné vers l'extérieur est leur spécialité, et qu'il est essentiellement interdit à l'Agence de s'engager sur des questions intérieures ), leur prédiction de la direction que prend le monde dans son ensemble est à la fois choquante et fascinante dans sa franche reconnaissance des ravages que la « politique identitaire » provoque sur nous tous.

Décrivant la tempête de forces structurelles à l'origine du changement mondial, le rapport précise rapidement que «de nombreuses personnes mettent l'accent et s'organisent autour de différents aspects de leur identité, notamment la race, le sexe et l'orientation sexuelle». Notant que « les croyances fondées sur l'identité ont tendance à éclipser la recherche de la vérité », y compris en raison de la nécessité de « se lignes de fracture au sein des États, sapant le nationalisme civique et augmentant la volatilité. »

« Les identités et les affiliations se multiplient et s'accentuent à la fois. À son tour, cela conduit à des rôles plus influents pour les groupes identitaires dans la dynamique sociétale et politique, mais génère également des divisions et des conflits. » Le résultat est que « l'expansion et l'importance croissante des groupes identitaires exigeant une reconnaissance et des droits forcent une augmentation du débat sur les fondements sociaux et économiques des sociétés. L'intensification et la concurrence des dynamiques identitaires sont susceptibles de provoquer un débat politique et une polarisation croissants, des divisions sociétales et, dans certains cas, des troubles et de la violence.

Cela est exacerbé par le fait que « les développements technologiques sont susceptibles d'augmenter de plus en plus rapidement, transformant une gamme d'expériences et de capacités humaines tout en créant de nouvelles tensions et perturbations au sein et entre les sociétés ». En particulier, une « connectivité accrue contribuera à produire de nouvelles efficacités, commodités et améliorations du niveau de vie. Cependant, cela créera et exacerbera également des tensions à tous les niveaux, des sociétés divisées sur des valeurs et des objectifs fondamentaux aux régimes qui utilisent la répression numérique pour contrôler les populations. »

"Tous ensemble", indique le rapport, "ces forces [technologiques] laissent présager un monde à la fois inextricablement lié par la connectivité et se fragmentant dans différentes directions".

Nous devons nous préparer à « plus de volatilité politique, y compris une polarisation et un populisme croissants au sein des systèmes politiques, des vagues d'activisme et de mouvements de protestation et, dans les cas les plus extrêmes, la violence, les conflits internes ou même l'effondrement de l'État ». De telles « épidémies de violence politique ou de conflit interne ne se limitent pas aux… États fragiles, cependant, et sont susceptibles d'apparaître même dans des pays historiquement plus stables ».

Mais ce n'est pas tout, car la modification des équilibres de puissance militaire et économique, ainsi que le « durcissement des divisions sur les modèles de gouvernance », sont « susceptibles d'intensifier encore la concurrence entre la Chine et une coalition occidentale dirigée par les États-Unis ».

« Cette rivalité affectera la plupart des domaines » et « produira un environnement géopolitique plus sujet aux conflits et plus volatile », tandis que « l'étendue du conflit idéologique entre le modèle démocratique occidental et le système techno-autoritaire de la Chine façonnera les tendances démocratiques dans le monde. "

« Pour l'avenir », prévient-il, « de nombreuses démocraties sont susceptibles d'être vulnérables à une nouvelle érosion et même de s'effondrer ».

Ensuite, dans ce que je considère comme ses lignes les plus intéressantes, le rapport conclut qu'« historiquement, des changements idéologiques à travers les régions ont eu lieu à des moments de crise catastrophique », mais des contraintes suffisantes « qui exposent les lacunes de la gouvernance pourraient créer des conditions propices à des modèles nouveaux ou alternatifs pour gagner du terrain si un dysfonctionnement généralisé est maintenu. Actuellement, « du fait de ces déséquilibres, les anciens ordres – des institutions aux normes en passant par les types de gouvernance – sont tendus et, dans certains cas, s'érodent. Et les acteurs à tous les niveaux peinent à s'entendre sur de nouveaux modèles de structuration de la civilisation» (c'est moi qui souligne). Ces « changements ou transformations [seront] susciter une contestation inévitable entre les circonscriptions qui s'accrochent aux anciens ordres et celles qui embrassent les nouveaux ».

Cela ne pourrait pas mieux correspondre à ce que j'ai décrit dans l'article présentant The Upheaval, où j'ai soutenu que « le monde est en train d'être reconfiguré de force par au moins trois révolutions simultanées : une révolution géopolitique entraînée par la montée de la Chine, une révolution idéologique consumant le monde occidental et une révolution technologique exacerbant les deux premières. Et que ce que nous voyons peut être essentiellement l'agonie de 500 ans de libéralisme occidental des Lumières.

Le rapport du NIC ne mentionne jamais la Nouvelle Foi (curieusement, vous ne trouverez pas le mot « Woke » utilisé une seule fois), bien sûr, et il ne prend jamais du tout position sur ce qui se passe à l'intérieur du pays qu'il vise à protéger, mais à mon avis, il parvient à dire beaucoup de choses entre les lignes néanmoins en décrivant tout comme des «défis mondiaux» communs.

Comment cela s'est-il même produit dans le climat actuel ? Ces rapports sont produits par un long processus de consultation interne et de consensus, donc je suppose que - malgré toute prolifération continue de jeunes officiers du renseignement partisans de la Nouvelle Foi au sein de l'institution - il reste suffisamment d'analystes expérimentés au sein du système qui connaissent leur des trucs (c'est-à-dire comment les États s'effondrent) et sont à juste titre alarmés par ce qu'ils voient se produire pour repousser cela. Pourtant, je suis franchement un peu surpris que cela ait dépassé la censure.

Le document vaut absolument la peine d'être lu dans son intégralité, avec beaucoup plus sur la géopolitique, le changement climatique et d'autres stress environnementaux, et plus encore. Mais je vais copier ci-dessous un certain nombre de passages que j'ai trouvés les plus intéressants sous forme d'annexe, classés par sujet. Notez que ces paragraphes ne sont pas dans un ordre particulier. Tout l'accent dans les citations ci-dessous est le mien.

Annexe : Identité, sociétés en fracture et défis pour la démocratie

L'ampleur des défis transnationaux et les implications émergentes de la fragmentation dépassent la capacité des systèmes et structures existants, soulignant le troisième thème : déséquilibre. Il y a un décalage croissant à tous les niveaux entre les défis et les besoins avec les systèmes et les organisations pour y faire face.

[La] difficulté à relever ces défis transnationaux est aggravée en partie par l'augmentation fragmentation au sein des communautés, des États et du système international. Paradoxalement, alors que le monde est devenu de plus en plus connecté grâce aux technologies de communication, au commerce et à la circulation des personnes, que la connectivité même a divisé et fragmenté les personnes et les pays.

Une conséquence clé d'un plus grand déséquilibre est un plus grand contestation au sein des communautés, des États et de la communauté internationale. Cela englobe les tensions croissantes, la division et la concurrence dans les sociétés, les États et au niveau international. De nombreuses sociétés sont de plus en plus divisées entre les affiliations identitaires et risquent de se fracturer davantage. Les relations entre les sociétés et les gouvernements seront mises à rude épreuve alors que les États luttent pour répondre aux demandes croissantes des populations. Par conséquent, la politique au sein des États est susceptible de devenir plus volatile et controversée, et aucune région, idéologie ou système de gouvernance ne semble à l'abri ou n'a les réponses.

Les gens se tournent vers des groupes familiers et partageant les mêmes idées pour la communauté et la sécurité, y compris les identités ethniques, religieuses et culturelles ainsi que des groupes autour d'intérêts et de causes, comme l'environnementalisme. La combinaison d'allégeances identitaires nouvellement importantes et diverses et d'un environnement d'information plus cloisonné expose et aggrave les lignes de fracture au sein des États, sape le nationalisme civique et augmente la volatilité.

Les populations de chaque région sont de plus en plus équipées d'outils, de capacités et d'incitations pour se battre pour leurs objectifs sociaux et politiques préférés et pour demander davantage à leurs gouvernements de trouver des solutions. En même temps que les populations sont de plus en plus autonomes et exigent davantage, les gouvernements subissent une pression accrue en raison de nouveaux défis et de ressources plus limitées. Cet écart grandissant laisse présager plus de volatilité politique, érosion de la démocratie et élargissement des rôles des fournisseurs alternatifs de gouvernance. Au fil du temps, ces dynamiques pourraient ouvrir la porte à des changements plus importants dans la façon dont les gens gouvernent.

Une croissance économique potentiellement plus lente dans les années à venir et des gains plus faibles en matière de développement humain dans de nombreux pays sont susceptibles d'exacerber la méfiance envers les institutions et les sources formelles d'autorité pour certains membres du public. La confiance dans les gouvernements et les institutions, qui dépend fortement des perceptions d'équité et d'efficacité, a été constamment faible au cours de la dernière décennie, en particulier dans les pays à revenu intermédiaire à élevé. Dans une étude réalisée en 2020 par Edelman sur 16 pays développés, la part du gouvernement de masse faisant confiance au public depuis 2012 n'a jamais dépassé 45%, et parmi les économies de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), la confiance du public dans le gouvernement a chuté dans plus de la moitié des pays. entre 2006 et 2016, selon un sondage d'opinion séparé réalisé par Gallup. Sur 11 pays géographiquement diversifiés analysés par Edelman pendant la pandémie de COVID-19, la confiance du public dans le gouvernement a augmenté en moyenne de 6 points de pourcentage entre janvier et mai 2020, puis elle a diminué en moyenne de 5 points de pourcentage entre mai 2020 et janvier 2021 en tant que gouvernements n'a pas réussi à contenir le coronavirus.

La confiance n'est pas uniforme dans toutes les sociétés. À l'échelle mondiale, la confiance dans les institutions parmi le public informé — défini comme les personnes ayant fait des études universitaires, faisant partie des 25 % des revenus des ménages les plus riches sur chaque marché et affichant une consommation médiatique importante — a augmenté au cours des 20 dernières années alors que plus de la moitié le grand public au cours de la dernière décennie dit à plusieurs reprises que le « système » leur fait défaut. L'écart de confiance dans les institutions entre le public averti et le grand public s'est creusé au cours de la dernière décennie, selon les enquêtes Edelman, montrant un écart de 5 points de pourcentage en 2012 et de 16 points dans le rapport 2021. De même, l'écart de confiance dans les entreprises a quadruplé au cours de cette période… Dans les années à venir, les progrès de l'intelligence artificielle (IA), de l'apprentissage automatique, de la 5G et d'autres technologies qui élargiront l'accès à Internet pourraient encore diminuer la confiance du public alors que les gens ont du mal à déterminer ce qui est réel et qu'est-ce que la rumeur ou la manipulation. En outre, les populations craignent la surveillance et le contrôle de plus en plus répandus par les gouvernements et craignent les entreprises privées qui cherchent à contrôler ou à tirer profit de leurs informations personnelles.

Alors que la confiance dans les gouvernements, les élites et les autres institutions établies s'érode, les sociétés sont susceptibles de se fragmenter davantage en fonction des identités et des croyances. Les gens dans chaque région se tournent vers des groupes familiers et partageant les mêmes idées pour la communauté et un sentiment de sécurité, y compris les identités culturelles et autres sous-nationales ainsi que les groupes et intérêts transnationaux. Les identités et les affiliations se multiplient et s'accentuent à la fois. À son tour, cela conduit à des rôles plus influents pour les groupes identitaires dans les dynamiques sociétales et politiques, mais génère également des divisions et des conflits.

De nombreuses personnes gravitent autour d'identités plus établies, telles que l'ethnicité et le nationalisme. Dans certains pays, le ralentissement de la croissance démographique, l'augmentation des migrations et d'autres changements démographiques intensifient les perceptions de vulnérabilité, y compris un sentiment de perte culturelle. De nombreuses personnes qui se sentent déplacées par des changements sociaux et économiques rapides n'apprécient pas les violations des traditions séculaires et perçoivent que d'autres profitent du système à leurs dépens. Ces perceptions alimentent également la croyance que le changement économique et social est dommageable et que certains dirigeants poursuivent des objectifs malavisés.

De nombreuses personnes mettent l'accent et s'organisent autour de différents aspects de leur identité, notamment la race, le sexe et l'orientation sexuelle., ainsi que autour des causes et des problèmes, tels que le changement climatique et la liberté religieuse. Les forces de la mondialisation, notamment une mobilité, une urbanisation et une connectivité accrues, accroissent la sensibilisation et l'importance d'un large éventail de circonscriptions qui transcendent les frontières nationales et facilitent l'organisation des personnes autour d'intérêts et de valeurs communs. Ces identités jouent un rôle de plus en plus important à l'intérieur et entre les pays alors que les groupes s'agitent pour la reconnaissance et des objectifs spécifiques. Par exemple, une large coalition mondiale a fait pression avec succès pour l'acceptation publique et la protection juridique de l'homosexualité dans le monde entier, notamment en organisant des campagnes en ligne et des événements publics, même dans des pays socialement conservateurs, comme l'Iran. Entre 2013 et 2019, le pourcentage de personnes indiquant que l'homosexualité devrait être acceptée dans la société a augmenté dans 21 des 27 pays géographiquement divers, selon le Pew Research Center, et 30 pays ont légalisé le mariage homosexuel depuis 1989.

L'expansion et l'importance croissante des groupes identitaires exigeant la reconnaissance et les droits sont forçant une augmentation du débat sur les fondements sociaux et économiques des sociétés. L'intensification et la concurrence des dynamiques identitaires sont susceptibles de provoquer un débat politique et une polarisation croissants, des divisions sociétales et, dans certains cas, des troubles et de la violence.

Ces forces structurelles, ainsi que d'autres facteurs, se croiseront et interagiront aux niveaux des sociétés, des États et du système international, créant des opportunités ainsi que des défis pour les communautés, les institutions, les entreprises et les gouvernements. Ces interactions sont également susceptibles de produire une plus grande contestation à tous les niveaux qu'on ne l'a vu depuis la fin de la guerre froide, reflétant des idéologies différentes ainsi que des points de vue contrastés sur la manière la plus efficace d'organiser la société et relever les défis émergents.

Au sein des États et des sociétés, il est probable qu'il existe un écart persistant et croissant entre ce que les gens demandent et ce que les gouvernements et les entreprises peuvent offrir. De Beyrouth à Bogota en passant par Bruxelles, les gens descendent de plus en plus dans la rue pour exprimer leur mécontentement quant à la capacité des gouvernements à répondre à un large éventail de besoins, d'agendas et d'attentes. En raison de ces déséquilibres, les anciens ordres - des institutions aux normes en passant par les types de gouvernance - sont mis à rude épreuve et, dans certains cas, s'érodent. Et les acteurs à tous les niveaux peinent à se mettre d'accord sur de nouveaux modèles pour structurer la civilisation.

Dans les années à venir, cette inadéquation entre les capacités des gouvernements et les attentes du public est susceptible de s'étendre et de conduire à une plus grande volatilité politique, y compris une polarisation et un populisme croissants au sein des systèmes politiques, vagues d'activisme et de mouvements de protestation, et, dans les cas les plus extrêmes, violence, conflit interne, voire effondrement de l'État. Les variations dans la capacité de l'État, l'idéologie et les antécédents de mobilisation détermineront comment et quand le mécontentement du public se traduira par une volatilité politique dans chaque pays.

Polarisation et populisme. La polarisation selon des lignes ethniques, religieuses et idéologiques est susceptible de rester forte, car les dirigeants politiques et les groupes bien organisés défendent une grande variété d'objectifs et d'approches généraux qui transcendent les problèmes économiques, de gouvernance, sociaux, identitaires et internationaux. Dans certains pays, de telles la polarisation est susceptible d'augmenter et renforcer le dysfonctionnement et l'impasse politiques et accroître les risques d'instabilité politique. Une fois établie, la polarisation sévère est difficile à inverser.

Protestations. Les manifestations antigouvernementales se sont multipliées dans le monde depuis 2010, affectant tous les régimes et types de gouvernement. Bien que les manifestations soient un signal de turbulences politiques, elles peuvent également être un signe de santé démocratique et une force de démocratisation en faisant pression pour la responsabilité et le changement politique. Le phénomène de protestation est susceptible de persister par cycles et par vagues en raison de la nature durable des moteurs sous-jacents, y compris le mécontentement continu du public et le désir de changement systémique, les réponses insuffisantes du gouvernement et la technologie omniprésente pour organiser rapidement des manifestations.

Violence politique, conflit interne et effondrement de l'État. Au cours des deux prochaines décennies, une volatilité accrue est susceptible de conduire à l'effondrement de l'ordre politique et à une flambée de violence politique dans de nombreux pays, en particulier dans le monde en développement. En 2020, 1,8 milliard de personnes, soit 23 % de la population mondiale, vivaient dans des contextes fragiles avec des conditions de gouvernance, de sécurité, sociales, environnementales et économiques faibles, selon une estimation de l'OCDE. Ce nombre devrait atteindre 2,2 milliards, soit 26 % de la population mondiale, d'ici 2030. Ces États sont principalement concentrés en Afrique subsaharienne, suivis du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord, de l'Asie et de l'Amérique latine. Ces zones seront également confrontées à une combinaison croissante de conditions, notamment le changement climatique, l'insécurité alimentaire, des populations jeunes et croissantes (en Afrique) et une urbanisation rapide, qui exacerberont la fragilité de l'État. Les flambées de violence politique ou de conflit interne ne se limitent toutefois pas à ces États fragiles et sont susceptibles d'apparaître même dans des pays historiquement plus stables lorsque la volatilité politique devient sévère.

Les défis auxquels les gouvernements sont confrontés suggèrent il existe un risque élevé que la tendance actuelle à l'érosion de la gouvernance démocratique se poursuive au moins au cours de la prochaine décennie et peut-être plus longtemps. Cette tendance a été généralisée, observée dans les démocraties établies, riches et libérales ainsi que dans les démocraties partielles moins matures. Les principales caractéristiques démocratiques, notamment la liberté d'expression et de la presse, l'indépendance judiciaire et la protection des minorités, se détériorent à l'échelle mondiale avec des pays glissant vers un plus grand autoritarisme. L'organisation non gouvernementale (ONG) de promotion de la démocratie Freedom House a indiqué que 2020 était la 15e année consécutive de baisse des droits politiques et des libertés civiles. Une autre mesure respectée de la démocratie dans le monde, Varieties of Democracy, indique qu'en 2020, 34 pour cent de la population mondiale vivaient dans des pays où la gouvernance démocratique était en déclin, contre 4 pour cent qui vivaient dans des pays qui devenaient plus démocratiques.

Plusieurs forces internes et externes sont à l'origine de cette érosion démocratique. Dans certaines démocraties occidentales, la méfiance du public à l'égard des capacités et des politiques des partis et des élites établis, ainsi que les inquiétudes suscitées par les bouleversements économiques, les inversions de statut et l'immigration, ont alimenté la montée de dirigeants illibéraux qui sapent les normes et institutions démocratiques et les libertés civiles. Dans les démocraties plus récentes, principalement dans les pays en développement, qui sont passées d'un régime autoritaire dans les années 1980 et 1990, un ensemble de facteurs a conduit à la stagnation ou au recul démocratique, notamment la faiblesse des capacités de l'État, la précarité de l'état de droit, des traditions fragiles de tolérance à l'égard de une forte inégalité, la corruption et des militaires avec un rôle important dans la politique. À l'extérieur, la Chine, la Russie et d'autres acteurs, de diverses manières, sapent les démocraties et soutiennent les régimes illibéraux. Cet accompagnement comprend le partage de technologie et d'expertise pour la répression numérique. En particulier, certains acteurs étrangers tentent de saper la confiance du public dans les élections, menaçant la viabilité des systèmes démocratiques. Les acteurs internes et externes manipulent de plus en plus l'information numérique et répandent la désinformation pour façonner l'opinion publique et atteindre des objectifs politiques.

À l'avenir, de nombreuses démocraties sont susceptibles d'être vulnérables à une nouvelle érosion et même de s'effondrer. Une étude universitaire de 75 démocraties qui ont connu un déclin démocratique substantiel depuis 1994 a révélé que 60 d'entre elles (80 %) sont finalement devenues des autocraties. Cependant, le déclin n'est pas inexorable, et il peut en fin de compte refléter une mauvaise passe dans un long cycle qui a vu la démocratie progresser et reculer avec une tendance globale à plus de démocratie au cours du siècle dernier. La légitimité à long terme des systèmes démocratiques repose sur deux conditions générales : le maintien d'un processus politique juste, inclusif et équitable et obtenir des résultats positifs pour les populations. Répondre aux préoccupations du public concernant la corruption, l'accaparement des élites et les inégalités peut aider à restaurer la confiance du public et à renforcer la légitimité institutionnelle. En outre, la fourniture de services efficaces, la stabilité économique et la sécurité personnelle - des avantages historiques pour les démocraties - augmentent la satisfaction du public. Au-delà de ces références de base en matière de gouvernance, faire preuve de résilience face aux défis mondiaux émergents aidera à restaurer et à maintenir la confiance du public.

Sur le long terme, l'avancée ou le recul de la démocratie dépendra en partie du rapport de force relatif entre les grandes puissances. La concurrence géopolitique, y compris les efforts pour influencer ou soutenir les résultats politiques dans d'autres pays, le succès relatif dans la réalisation de la croissance économique et des biens publics, et l'étendue du conflit idéologique entre le modèle démocratique occidental et le système techno-autoritaire de la Chine façonnera les tendances démocratiques dans le monde.

La combinaison d'un mécontentement généralisé et de crises ou de chocs majeurs pourrait créer des conditions propices à des changements ou des transformations importants dans les modèles, les idéologies ou les modes de gouvernance.. Historiquement, les changements idéologiques entre les régions ont eu lieu à des moments de crise catastrophique, comme à la suite d'une guerre majeure ou d'un effondrement économique, parce que les gens sont plus disposés à adopter des changements systémiques audacieux pour résoudre des problèmes majeurs. Pourtant, l'émergence d'une nouvelle idéologie ou d'un nouveau système unificateur - à l'échelle du communisme ou du libéralisme économique - est rare. D'autres stress, comme une autre pandémie ou une catastrophe environnementale majeure, qui exposent les lacunes de la gouvernance pourrait créer des conditions propices pour que des modèles nouveaux ou alternatifs gagnent du terrain si un dysfonctionnement généralisé persiste.

Le mécontentement généralisé et les crises majeures sont probablement des fonctions de forçage nécessaires aux transformations mais pas suffisantes. Transformer le mécontentement en quelque chose de nouveau nécessite également la combinaison d'un leadership inspirant et fédérateur avec des idées convaincantes ou idéologie pour construire des coalitions politiques et recueillir un consensus sociétal. À moins d'une nouvelle idéologie, de nouvelles approches - ou encore plus de combinaisons ou de mélanges de systèmes - pourraient se produire le long de plusieurs axes, de la gouvernance centralisée à la gouvernance localisée, d'un rôle étatique fort à un rôle non étatique fort, de démocratique à autoritaire, de laïc à religieux. , ou de nationaliste à internationaliste. Ces changements ou transformations stimuleraient une contestation inévitable entre les circonscriptions qui s'accrochent aux anciens ordres et celles qui embrassent les nouveaux.

La nature précise de ces changements, transformations ou nouveaux modèles est incertaine et difficile à prévoir. Certains résultats potentiels incluent : les villes ou les régions infranationales émergent comme le point focal de la gouvernance si les populations considèrent les gouvernements locaux comme plus dignes de confiance et capables de résoudre les problèmes que les gouvernements nationaux le secteur privé et d'autres acteurs non étatiques dépassant et supplantant les gouvernements en tant que principaux fournisseurs de la démocratie sécuritaire connaît un renouveau si elle s'avère plus adaptée aux défis mondiaux à venir ou le monde succombe à une vague autoritaire partiellement inspirée par le modèle chinois de capitalisme autoritaire axé sur la technologie. En outre, de nouveaux modèles de gouvernance ou idéologies convaincants qui n'ont pas encore été envisagés ou identifiés pourraient émerger et s'implanter.

Annexe : Le défi de la technologie

Au cours des deux décennies suivantes, le rythme et la portée des les développements technologiques sont susceptibles d'augmenter de plus en plus rapidement, transformant une gamme d'expériences humaines et capacités tout en créant de nouvelles tensions et perturbations au sein et entre les sociétés, les industries et les États. Les rivaux étatiques et non étatiques rivaliseront pour le leadership et la domination en science et technologie avec potentiellement risques en cascade et implications pour la sécurité économique, militaire et sociétale.

L'Internet des objets englobait 10 milliards d'appareils en 2018 et devrait atteindre 64 milliards d'ici 2025 et peut-être plusieurs milliers de milliards d'ici 2040, tous surveillés en temps réel. À son tour, cette connectivité contribuera à produire de nouvelles efficacités, commodités et progrès dans le niveau de vie. Cependant, il créera et exacerber les tensions à tous les niveaux, de sociétés divisées sur des valeurs fondamentales et les objectifs des régimes qui recourent à la répression numérique pour contrôler les populations. Au fur et à mesure que ces liens s'approfondissent et s'étendent, ils sont susceptibles de se fragmenter de plus en plus selon les préférences nationales, culturelles ou politiques. De plus, les gens sont susceptibles de graviter vers des silos d'informations de personnes partageant des points de vue similaires, renforçant leurs croyances et leur compréhension de la vérité. Pendant ce temps, la mondialisation est susceptible de perdurer mais de se transformer à mesure que les réseaux économiques et de production changent et se diversifient. Toutes ensemble, ces forces laissent présager un monde à la fois inextricablement liés par la connectivité et la fragmentation dans différentes directions.

La croissance exponentielle de l'environnement informationnel hyperconnecté est susceptible de renforcer et de compliquer davantage l'allégeance identitaire et la dynamique sociétale. Les médias sociaux, en particulier, permettent aux gens de s'affilier plus facilement avec d'autres personnes dans le monde qui partagent des caractéristiques, des points de vue et des croyances communs. De plus, les médias sociaux peuvent créer des chambres d'écho d'utilisateurs partageant les mêmes idées qui partagent des informations qui confirment leurs visions du monde existantes et limitent leur compréhension des perspectives alternatives… les perceptions des gens sur les politiques, les institutions publiques, les événements, les problèmes moraux et les tendances sociétales. Une telle polarisation conduira à une prolifération de perspectives concurrentes et ancrées, limitant les opportunités de compromis et diminuant la cohésion sociétale.

Au cours des 20 prochaines années, les algorithmes et les plateformes de médias sociaux qui conservent et distillent des quantités massives de données produiront un contenu qui pourrait dépasser l'expertise dans la formation des effets politiques et sociaux engendrés par un environnement d'information hyperconnecté. Le pouvoir sera de plus en plus exercé par les générateurs de contenu ainsi que par les arbitres de qui le verra. Les plateformes de médias sociaux renforceront les groupes identitaires, ou favoriser des regroupements nouveaux et imprévus, et accélérer et amplifier les tendances naturelles à s'associer avec des personnes qui partagent les mêmes points de vue, souvent engendrant des visions concurrentes de la vérité à propos d'un problème.

Les gens utiliseront également des identités sociales telles que la culture, l'origine ethnique, la nationalité et la religion comme filtres essentiels pour gérer la surcharge d'informations, ce qui risque de fragmenter davantage les identités nationales et de saper la confiance dans le gouvernement. Ces identités procurent un sentiment d'appartenance et renforcer les normes sur la façon dont les membres du groupe doivent se comporter, des règles sur les personnes à qui faire confiance et des croyances sur des problèmes complexes. La violence identitaire, y compris les crimes haineux et politiques, peut de plus en plus être facilitée par les médias sociaux.

Les efforts pour arbitrer le contenu controversé, comme le signalement ou la suppression de déclarations manifestement fausses, sont peu susceptible d'être efficace pour changer les croyances et des valeurs alignées avec ses identités intimes, cependant. Les croyances identitaires ont tendance à éclipser la recherche de la vérité en raison du besoin impérieux d'appartenir, d'obtenir un statut, de comprendre le monde social, de maintenir sa dignité et de se sentir moralement justifié.

Les gouvernements auront du mal à suivre le rythme des changements technologiques et à mettre en œuvre des politiques qui exploitent les avantages et atténuent les risques et les perturbations. Les progrès technologiques permettront également aux individus et aux acteurs non étatiques de remettre en question le rôle de l'État de nouvelles manières.

Annexe : Chine, géopolitique et géoéconomie

Accélérer les changements dans la puissance militaire, la démographie, la croissance économique, les conditions environnementales et la technologie, ainsi que durcir les divisions sur les modèles de gouvernance, sont susceptibles de intensifier encore la concurrence entre la Chine et une coalition occidentale dirigée par les États-Unis. Les puissances rivales s'efforceront de façonner les normes, les règles et les institutions mondiales, tandis que les puissances régionales et les acteurs non étatiques peuvent exercer plus d'influence et de leadership sur des questions laissées sans surveillance par les grandes puissances. Ces interactions très variées sont susceptibles de produire un environnement géopolitique plus sujet aux conflits et instable, saper le multilatéralisme mondial et élargir l'inadéquation entre les défis transnationaux et les dispositions institutionnelles pour les relever.

Les États-Unis et la Chine auront la plus grande influence sur la dynamique mondiale, soutenant des visions concurrentes du système international et de la gouvernance qui reflètent leurs intérêts fondamentaux et leurs idéologies. Cette rivalité affectera la plupart des domaines, mettant à rude épreuve et dans certains cas remodelant les alliances existantes, les organisations internationales et les normes et règles qui ont sous-tendu l'ordre international. Dans cet environnement mondial plus concurrentiel, le risque de conflit interétatique est susceptible d'augmenter en raison des progrès technologiques et un éventail croissant d'objectifs, de nouvelles frontières pour les conflits et une plus grande variété d'acteurs, une dissuasion plus difficile, et un affaiblissement ou un manque de traités et de normes sur l'utilisation acceptable.

Au cours des deux prochaines décennies, l'intensité de la concurrence pour l'influence mondiale devrait atteindre son plus haut niveau depuis la guerre froide. Aucun État n'est susceptible d'être en position de dominer dans toutes les régions ou tous les domaines, et un plus large éventail d'acteurs se feront concurrence pour faire avancer leurs idéologies, leurs objectifs et leurs intérêts. L'expansion de la puissance technologique, des réseaux et de l'information viendra compléter les aspects plus traditionnels de la puissance militaire, économique et douce dans le système international.

Ces dynamiques de pouvoir sont susceptibles de produire un environnement géopolitique plus volatil et conflictuel, refaçonner le multilatéralisme et creuser le fossé entre les défis transnationaux et les accords de coopération pour les relever. Les puissances rivales s'efforceront de façonner les normes, les règles et les institutions mondiales. Les États-Unis, ainsi que leurs alliés de longue date, et la Chine auront la plus grande influence sur la dynamique mondiale, soutenant des visions concurrentes du système international et de la gouvernance qui reflètent leurs intérêts et idéologies fondamentaux. Leur rivalité affectera la plupart des domaines, mettant à rude épreuve et dans certains cas remodelant les alliances existantes et les organisations internationales qui ont soutenu l'ordre international pendant des décennies.

L'accélération des changements de pouvoir, ainsi que le durcissement des différences idéologiques et des divisions sur les modèles de gouvernance, sont susceptibles d'intensifier encore la concurrence. Il est toutefois peu probable que la rivalité ressemble à la rivalité américano-soviétique de la guerre froide, en raison de la plus grande variété d'acteurs dans le système international qui peuvent façonner les résultats, de l'interdépendance dans divers domaines et de moins de lignes de division idéologiques exclusives.

Cet environnement plus compétitif avec des technologies émergentes rapidement est susceptible d'être plus volatile avec un risque accru de conflit, au moins jusqu'à ce que les États établissent de nouvelles règles, normes et limites pour les domaines de concurrence les plus perturbateurs. Les États seront confrontés à une combinaison d'armes conventionnelles et stratégiques hautement destructrices et précises, d'une cyberactivité ciblant les infrastructures civiles et militaires et d'un environnement de désinformation déroutant. Les acteurs régionaux, y compris les spoilers tels que l'Iran et la Corée du Nord, s'efforceront de faire avancer leurs objectifs et leurs intérêts, apportant plus de volatilité et d'incertitude au système. Dans le même temps, les États peuvent avoir du mal à établir une dissuasion stable avec ces nouveaux systèmes, en particulier si les règles et les traités qui les régissent continuent de s'éroder ou de prendre du retard.

À mesure que les sources de pouvoir s'étendent et se déplacent à l'échelle mondiale, les acteurs et les rôles qu'ils jouent dans la formation de la dynamique mondiale changeront également. Aucun acteur ne sera en mesure de dominer dans toutes les régions et dans tous les domaines, offrant des opportunités à un plus large éventail d'acteurs et augmentant la concurrence dans tous les domaines. La concurrence croissante entre la Chine et les États-Unis et ses proches alliés est susceptible d'avoir l'impact le plus large et le plus profond sur la dynamique mondiale, y compris le commerce mondial et les flux d'informations, le rythme et l'orientation du changement technologique, la probabilité et l'issue des conflits interétatiques., et la durabilité environnementale. Même sous les estimations les plus modestes, Pékin est sur le point de continuer à faire des progrès militaires, économiques et technologiques qui modifient l'équilibre géopolitique, en particulier en Asie.

Au cours des deux prochaines décennies, la Chine cherchera presque certainement à affirmer sa domination en Asie et une plus grande influence à l'échelle mondiale, tout en essayant d'éviter ce qu'il considère comme des passifs excessifs dans des régions stratégiquement marginales. En Asie, la Chine attend de ses voisins de la déférence en matière de commerce, d'exploitation des ressources et de différends territoriaux. La Chine est susceptible de déployer des capacités militaires qui exposent les forces américaines et alliées dans la région à un risque accru et de faire pression sur les alliés et partenaires américains pour restreindre l'accès aux bases américaines. Pékin vantera probablement les avantages de l'engagement tout en mettant en garde contre les graves conséquences de la défiance. Les dirigeants chinois s'attendent presque certainement à ce que Taïwan se rapproche de la réunification d'ici 2040, peut-être par le biais d'une coercition soutenue et intensive.

La Chine s'efforcera de consolider ses propres réseaux d'infrastructure physique, ses plates-formes logicielles et ses règles commerciales, affiner les lignes mondiales de la concurrence technico-économique et créer potentiellement des systèmes plus balkanisés dans certaines régions. La Chine utilisera probablement ses programmes de développement axés sur les infrastructures et la technologie pour rapprocher les pays et s'assurer que les élites s'alignent sur ses intérêts. La Chine continuera probablement de chercher à renforcer son intégration économique avec ses partenaires de la région du Moyen-Orient et de l'océan Indien, d'étendre sa pénétration économique en Asie centrale et dans l'Arctique et d'œuvrer pour empêcher l'émergence de coalitions compensatoires. La Chine cherche à accroître ses exportations de technologies de surveillance nationales sophistiquées pour renforcer les gouvernements amis et créer des opportunités commerciales et génératrices de données ainsi qu'un effet de levier avec les régimes clients. La Chine utilisera probablement ses avancées technologiques pour déployer une formidable armée en Asie de l'Est et dans d'autres régions, mais préfère des déploiements sur mesure, principalement sous la forme de bases navales, plutôt que des déploiements de grandes troupes. Dans le même temps, Pékin cherchera probablement à conserver certains liens importants avec les réseaux américains et occidentaux, en particulier dans les domaines de plus grande interdépendance tels que la finance et l'industrie.

La Chine est susceptible de jouer un rôle plus important dans la conduite des réponses aux défis mondiaux à la mesure de son pouvoir et de son influence croissants, mais Pékin s'attendra également à avoir davantage son mot à dire dans la hiérarchisation et la mise en forme de ces réponses conformément à ses intérêts. La Chine se tournera probablement vers d'autres pays pour compenser les coûts de la résolution des défis transnationaux en partie parce que Pékin est confronté à des problèmes intérieurs croissants qui se disputeront l'attention et les ressources. Des crises financières potentielles, une main-d'œuvre vieillissante, un ralentissement de la croissance de la productivité, des pressions environnementales et des coûts de main-d'œuvre croissants pourraient défier le Parti communiste chinois et saper sa capacité à atteindre ses objectifs. La diplomatie agressive de la Chine et les violations des droits humains, y compris la suppression des communautés musulmanes et chrétiennes, pourraient limiter son influence, en particulier son soft power.

Les acteurs non étatiques, tels que les ONG, les groupes religieux et les entreprises technologiques de pointe, auront les ressources et la portée mondiale pour créer et promouvoir des réseaux alternatifs qui complètent, concurrencent ou contournent éventuellement les États.. Au cours des dernières décennies, les acteurs non étatiques et les mouvements transnationaux ont utilisé des connexions internationales croissantes pour une action collective ou pour influencer les populations du monde entier. Dans certains cas, ces acteurs peuvent façonner ou contraindre les actions de l'État en faisant pression sur les dirigeants et en mobilisant les citoyens. L'influence des acteurs non étatiques sera variable et sujette à l'intervention du gouvernement. La Chine, l'UE et d'autres sont déjà en train de réglementer ou de démanteler les entreprises superstars, tandis que Pékin essaie de contrôler ou de supprimer les ONG et les organisations religieuses. De nombreux acteurs non étatiques sont susceptibles d'essayer de repousser les efforts des États pour consolider la souveraineté dans les nouvelles frontières, y compris le cyberespace et l'espace.

Les gouvernements et les acteurs non étatiques sont de plus en plus en mesure d'exploiter les données sur le comportement des consommateurs et les techniques de marketing pour cibler des messages à de petits segments d'audience. Les propagandistes pourraient tirer parti de l'IA, de l'Internet des objets et d'autres outils pour adapter les communications à un large public, anticiper leurs réactions et adapter les messages en temps quasi réel… Les mégadonnées comportementales, qui capturent des modèles statistiques dans la psychologie et l'action humaines, peuvent également permettre d'importantes pouvoir prédictif et capacité d'influence personnalisée. S'il n'existe pas de réglementation significative, les cabinets de relations publiques et les consultants politiques peuvent proposer la désinformation comme un service régulier, augmentant la méfiance du public à l'égard des institutions politiques.

Alors que le pouvoir mondial continue de changer, bon nombre des relations, des institutions et des normes qui ont largement régi et guidé les comportements à travers les problèmes depuis la fin de la guerre froide sont susceptibles de faire face à des défis croissants. La concurrence dans ces domaines est à la hausse depuis des années, la Chine, la Russie et d'autres pays exigeant une plus grande voix. Les désaccords sont susceptibles de s'intensifier sur la mission et la conduite de ces institutions et alliances, suscitant une incertitude quant à leur capacité à répondre aux problèmes traditionnels et émergents. Au fil du temps, les États peuvent même abandonner certains aspects de cet ordre international.

Les puissances montantes et révisionnistes, dirigées par la Chine et la Russie, cherchent à remodeler l'ordre international pour qu'il reflète davantage leurs intérêts et tolère leurs systèmes de gouvernement. La Chine et la Russie continuent de plaider pour un ordre dépourvu de normes d'origine occidentale qui leur permet d'agir en toute impunité chez eux et dans leurs sphères d'influence perçues. Ils prônent des visions alternatives du rôle de l'État et des droits de l'homme et cherchent à faire reculer l'influence occidentale, mais leurs modèles alternatifs diffèrent considérablement les uns des autres. La Russie promeut les valeurs traditionnelles et souhaite un protectorat dominé par la Russie couvrant une grande partie de l'Eurasie. La Chine cherche à faire accepter à l'échelle mondiale son système social actuel, à savoir le monopole du Parti communiste chinois sur le pouvoir et le contrôle sur la société, l'économie de marché socialiste et le système commercial préférentiel.

La rivalité multidimensionnelle avec ses systèmes de gouvernement contrastés a le potentiel d'ajouter des dimensions idéologiques à la lutte pour le pouvoir. Bien qu'il soit peu probable que l'évolution de la concurrence géopolitique présente la même intensité idéologique que la guerre froide, les dirigeants chinois perçoivent déjà qu'ils sont engagés dans une lutte idéologique à long terme avec les États-Unis. Les compétitions idéologiques se déroulent le plus souvent dans les organisations internationales, les forums de normalisation, les initiatives de développement régional et les discours de diplomatie publique.

Les gouvernements démocratiques occidentaux vont probablement faire face à des défis plus affirmés à l'ordre politique dirigé par l'Occident de Chine et de Russie. Ni l'un ni l'autre ne s'est senti en sécurité dans un ordre international conçu et dominé par des pouvoirs démocratiques, et ils ont promu un ordre international fondé sur la souveraineté qui protège leur autorité absolue à l'intérieur de leurs frontières et de leurs zones géographiques d'influence. La Chine et la Russie considèrent l'espace des idées et des idéologies comme des opportunités pour façonner la concurrence sans avoir besoin d'utiliser la force militaire. La Russie vise à engendrer le cynisme chez le public étranger, à diminuer la confiance dans les institutions, à promouvoir les théories du complot et à semer la discorde dans les sociétés. En tant que pays et acteurs non étatiques jockey pour la suprématie idéologique et narrative, le contrôle des plateformes de communication numérique et d'autres moyens de diffusion de l'information deviendra plus critique.

Le leadership occidental des organisations intergouvernementales pourrait encore décliner alors que la Chine et la Russie entravent les initiatives menées par l'Occident et défendent leurs propres objectifs. La Chine s'efforce de remodeler les institutions internationales existantes afin de refléter ses objectifs de développement et de gouvernance numérique et d'atténuer les critiques sur les droits de l'homme et les prêts d'infrastructure tout en créant simultanément ses propres arrangements alternatifs pour promouvoir le développement, le financement des infrastructures et l'intégration régionale, y compris la Ceinture et la Route Initiative, New Development Bank, l'Organisation de coopération de Shanghai et le Partenariat économique régional global.

Les technologies qui évoluent rapidement, y compris l'hypersonique et l'IA, créent des types de systèmes d'armes nouveaux ou améliorés tout en offrant un plus large éventail de cibles potentielles, à travers les capacités militaires et civiles, y compris les infrastructures nationales, les systèmes financiers, les réseaux cyber et informatiques. Ces technologies offriront aux États un éventail plus large d'outils coercitifs inférieurs au niveau des attaques cinétiques, que de nombreux États pourraient être susceptibles de privilégier comme moyen d'obtenir des effets stratégiques tout en évitant les coûts politiques, économiques et humains de la violence directe et de la déclaration hostilités. Le résultat peut être plus distinctions confuses entre concurrence aggravée et conflit, augmentant les motivations des États à établir la suprématie à chaque niveau de l'échelle d'escalade.

Les conflits cinétiques interétatiques - définis comme un engagement direct entre les forces militaires de deux adversaires ou plus dans lequel au moins un participant subit des pertes ou des dommages importants - sont susceptibles de dégénérer plus rapidement et avec moins d'avertissements qu'auparavant, réduisant les temps de réponse et augmentant la pression pour déléguer ou même automatiser certaines prises de décision. Des capteurs et des analyses de données peu coûteux pourraient révolutionner la détection et le traitement en temps réel d'ici 2040, mais de nombreuses armées auront probablement encore du mal à distiller des significations et à compiler des options pour les décideurs politiques sans IA et autres aides à la décision algorithmiques. Cette vitesse accrue est susceptible d'accroître le risque d'erreur de calcul ou d'escalade par inadvertance vers une guerre à grande échelle.


2 réponses 2

Les coordonnées du point central (cx,cy) d'un segment de droite entre les points (x1,y1) et (x2,y2) sont :

En d'autres termes, il s'agit simplement de la moyenne, ou moyenne arithmétique, des deux paires de valeurs de coordonnées x et y.

Pour une ligne à plusieurs segments, ou polyligne, les coordonnées x et y de son point central logique ne sont que la moyenne correspondante des valeurs x et y de tous les points. Une moyenne est juste la somme des valeurs divisée par le nombre d'entre elles.

Les formules générales pour faire pivoter un point 2D (x,y) radians autour de l'origine (0,0) sont :

Pour effectuer une rotation autour d'un centre différent (cx, cy), les valeurs x et y du point doivent être ajustées en soustrayant d'abord la coordonnée du centre de rotation souhaité de la coordonnée du point, ce qui a pour effet de déplacer (connu en géométrie comme traduction) il s'exprime mathématiquement comme ceci :

puis rotation de ce point intermédiaire de l'angle souhaité, et enfin addition des valeurs x et y du point de rotation arrière au x et y de chaque coordonnée. En termes géométriques, c'est la séquence d'opérations suivante : Tʀᴀɴsʟᴀᴛᴇ ─► Rᴏᴛᴀᴛᴇ ─► Uɴᴛʀᴀɴsʟᴀᴛᴇ.

Ce concept peut être étendu pour permettre la rotation d'une polyligne entière autour de n'importe quel point arbitraire, tel que son propre centre logique, en appliquant simplement les mathématiques décrites à chaque point de chaque segment de ligne qu'elle contient.

Pour simplifier la mise en œuvre de ce calcul, le résultat numérique des trois ensembles de calculs peut être combiné et exprimé avec une paire de formules mathématiques qui les exécutent tous simultanément. Ainsi un nouveau point (x′,y′) peut être obtenu en faisant pivoter un point existant (x,y), θ radians autour du point (cx, cy) en utilisant :

L'incorporation de ce concept mathématique/géométrique dans votre fonction produit ce qui suit :


Guide des compétences ESO - Toutes les compétences dans Elder Scrolls Online

Compétences raciales

Ce sont les compétences passives avec lesquelles votre race choisie commence. Chaque course est différente et leurs bonus sont minimes, mais importants pour les min/maxers. Certaines races sont plus alignées sur certains types de classes que d'autres. Il y a dix races dans Elder Scrolls Online et elles sont : Breton, Rougegarde, Orsimer (Orc), Nord, Dunmer (Dark Elf), Argonian, Altmer (High Elf), Bosmer (Wood Elf), Khajiit et Imperial (disponible uniquement si vous achetez l'édition impériale).

Compétences de classe

Ce sont les compétences de la classe que vous avez choisie : Templier, Chevalier dragon, Lame de la nuit, Sorcier, Gardien et Nécromancien. Chaque classe a 3 lignes de compétences au choix qui se spécialisent dans différents aspects de leur classe. Par exemple, la classe Templier a une ligne DPS, une ligne de polissage et une ligne de guérison. Vous pouvez mélanger et assortir les compétences équipées de chaque ligne, mais il est nécessaire de débloquer les compétences pour pouvoir les utiliser. Une fois déverrouillés, ils le resteront, quelles que soient les compétences que vous utilisez.

Compétences d'armes

Ce sont les compétences associées au type d'arme que vous utilisez. Les styles d'armes sont les suivants : à deux mains, à une main et bouclier, double maniement, arc, bâton de destruction et bâton de restauration. Vous pouvez utiliser toutes les armes que vous souhaitez dans Elder Scrolls Online, alors n'hésitez pas à expérimenter ce que vous préférez.

Compétences d'armure

Des compétences qui dépendent du type d'armure que vous avez équipé, vous accordant des bonus pour avoir plus d'un type. Les types d'armure sont : armure légère, armure moyenne et armure lourde. Vous pouvez utiliser n'importe quelle combinaison d'armures que vous souhaitez, alors soyez créatif.

Compétences de guilde

Au cours de vos voyages en Tamriel, vous rencontrerez sans aucun doute une ou deux guildes que vous souhaitez rejoindre. La guilde des combattants, la guilde des mages et les intrépides ont leur propre ensemble de compétences et vous pouvez également les mélanger et les combiner dans votre arsenal. Les compétences de la guilde des voleurs, de la confrérie noire et de l'ordre psijique ont été ajoutées avec des DLC et des chapitres.

Compétences mondiales

Ces lignes de compétences sont Soul Magic, Scrying, Excavation , Vampire , Werewolf et Legerdemain. Les lignées vampire et loup-garou sont acquises auprès d'un autre joueur sur le site rituel spécifié ou en étant infecté par des ennemis porteurs de vampirisme ou de lycanthropie. La magie de l'âme s'acquiert en terminant l'introduction.

Compétences de guerre d'alliance

Ce sont des compétences obtenues en participant à The Alliance War et ont principalement des avantages PvP. Ce sont : Assaut et Soutien. On peut également devenir empereur et acquérir des compétences passives de cette lignée (dont la plupart procurent des avantages après la fin de votre règne en tant qu'empereur.

Compétences commerciales

Ce sont les compétences qui permettent à un joueur de fabriquer des armes, des armures, des runes et des potions. Ces compétences sont sélectionnées par le joueur lors de la montée en niveau. Il ou elle peut mettre des points dans n'importe laquelle des professions d'artisanat, mais n'aura que suffisamment de points disponibles pour en maximiser 2. Ces points de compétence sont partagés avec les points de compétence de combat. Les professions sont : l'alchimie, la forge, le drapier, l'enchantement, la fabrication de bijoux, l'approvisionnement et le travail du bois.

Compétences des compagnons

Compétences des compagnons dans Elder Scroll Online (ESO) est une nouvelle fonctionnalité ajoutée avec le chapitre Blackwood (sortie juin 2021). Vous pouvez choisir plusieurs compétences pour vos compagnons, les rendre plus puissants et utiles dans vos aventures. Comme votre personnage, les compétences de compagnon peuvent être classées en compétences de classe, compétences d'armes, compétences d'armure, compétences de guilde et compétences raciales. Ils peuvent insérer 5 compétences normales et 1 compétence ultime.


2 réponses 2

Ayant traité le même scénario, voici un aperçu de l'approche que j'ai adoptée :

Mettez le nouvel environnement en service, mais ne lui donnez pas la possibilité d'émettre des certificats - utilisez LoadDefaultTemplates=False dans votre capolicy.inf.

Alors que les appareils sont toujours configurés pour ne pas émettre de modèles, mettez tout en place avec le nouvel environnement, les emplacements AIA, la distribution CRL, etc. Vérifiez la santé de tous avec le composant logiciel enfichable Enterprise PKI.

Ensuite, lorsque vous êtes prêt, modifiez la configuration de l'autorité de certification existante pour arrêter d'émettre des certificats pour certains modèles. Vous ne tuez pas encore le serveur, vous lui dites simplement d'arrêter d'émettre de nouveaux certificats. Ajoutez ces mêmes modèles aux politiques d'émission autorisées de votre nouvel environnement.

Ensuite, utilisez l'option « réinscrire les détenteurs de certificats » sur l'outil de gestion des modèles pour les modèles qui contiennent des certificats et sont inscrits automatiquement (certificats d'utilisateur, d'ordinateur et de contrôleur de domaine). Cela modifiera la version du modèle et les obligera à récupérer un nouveau certificat de la nouvelle infrastructure lorsque leur inscription automatique s'activera.

Cela vous couvrira pour ces certificats, mais pour les certificats de serveur Web, ce sera malheureusement un processus manuel. Rééditez pour chacun et changez les auditeurs pour les nouveaux certificats.

Une fois que vous êtes assez sûr d'avoir réémis tous les certificats, paralysez l'ancienne autorité de certification mais ne supprimez pas encore le rôle. Faites quelque chose comme la suppression de tous les points de distribution AIA ou CRL dans la configuration de l'autorité de certification, puis supprimez les fichiers/objets de ces emplacements (LDAP est probablement le principal, mais http et smb doivent également être vérifiés). Attendez les problèmes pendant quelques semaines lorsque quelque chose se brise, vous pouvez rajouter les points AIA/CRL que vous avez supprimés et republier ( certutil -dspublish ) si nécessaire.

Une fois que vous êtes convaincu que plus rien n'utilise l'ancienne autorité de certification, supprimez le rôle, puis nettoyez Active Directory. L'AIA, les CRL et les CRL delta nécessitent une suppression manuelle, ce que vous pouvez faire dans l'option « Gérer les conteneurs AD » dans le composant logiciel enfichable Enterprise PKI.


Évaluer

Évaluation pratique

Pour évaluer System Architect, veuillez envoyer un e-mail à [email protected] Dans le champ objet, demandez une demande d'évaluation pour l'architecte système. Les ventes vous demanderont des informations spécifiques pour vous qualifier pour l'évaluation.

Demande d'information

Si vous souhaitez soumettre une demande d'informations pour un outil d'architecture d'entreprise, veuillez envoyer un e-mail à [email protected]

Regardez le produit en action


Contenu

Antiquité Modifier

Quelle est la plus ancienne carte connue fait l'objet d'un débat, à la fois parce que le terme "carte" n'est pas bien défini et parce que certains artefacts qui pourraient être des cartes pourraient en fait être autre chose. Une peinture murale qui pourrait représenter l'ancienne ville anatolienne de Çatalhöyük (anciennement Catal Huyuk ou Çatal Hüyük) a été datée de la fin du 7e millénaire avant notre ère. [1] [2] Parmi les gravures rupestres alpines préhistoriques du mont Bego (France) et de Valcamonica (Italie), datées du 4e millénaire avant notre ère, les motifs géométriques constitués de rectangles et de lignes en pointillés sont largement interprétés [3] [4] dans les recherches archéologiques. la littérature comme représentation de parcelles cultivées. [5] D'autres cartes connues du monde antique incluent la peinture murale minoenne "Maison de l'amiral" de c. 1600 avant notre ère, montrant une communauté balnéaire dans une perspective oblique, et une carte gravée de la ville sainte babylonienne de Nippur, de la période Kassite (XIVe - XIIe siècles avant notre ère). [6] Les plus anciennes cartes du monde qui subsistent datent du 9ème siècle avant notre ère, Babylone. [7] On montre Babylone sur l'Euphrate, entourée par l'Assyrie, Urartu [8] et plusieurs villes, toutes, tour à tour, entourées d'un « fleuve amer » (Oceanus). [9] Un autre dépeint Babylone comme étant au nord du centre du monde. [7]

Les anciens Grecs et Romains ont créé des cartes de l'époque d'Anaximandre au 6ème siècle avant notre ère. [10] Au 2ème siècle CE, Ptolémée a écrit son traité sur la cartographie, Geographia. [11] Cela contenait la carte du monde de Ptolémée - le monde alors connu de la société occidentale (écoumène). Dès le VIIIe siècle, les érudits arabes traduisaient en arabe les travaux des géographes grecs. [12]

Dans la Chine ancienne, la littérature géographique remonte au 5ème siècle avant notre ère. Les plus anciennes cartes chinoises existantes proviennent de l'État de Qin, datant du 4ème siècle avant notre ère, pendant la période des Royaumes combattants. Dans le livre du Xin Yi Xiang Fa Yao, publiée en 1092 par le scientifique chinois Su Song, une carte des étoiles sur la projection cylindrique équidistante. [13] [14] Bien que cette méthode de cartographie semble avoir existé en Chine avant même cette publication et ce scientifique, la plus grande importance des cartes d'étoiles de Su Song est qu'elles représentent les plus anciennes cartes d'étoiles existantes sous forme imprimée.

Les premières formes de cartographie de l'Inde comprenaient des représentations de l'étoile polaire et des constellations environnantes. [15] Ces cartes peuvent avoir été utilisées pour la navigation. [15]

Moyen Âge et Renaissance Modifier

Carte mundi ("cartes du monde") sont les cartes européennes médiévales du monde. Environ 1 100 d'entre eux sont connus pour avoir survécu : parmi ceux-ci, quelque 900 sont trouvés illustrant des manuscrits et le reste existe en tant que documents autonomes. [16]

Le géographe arabe Muhammad al-Idrisi a produit son atlas médiéval Tabula Rogeriana (Livre de Roger) en 1154. En combinant la connaissance de l'Afrique, de l'océan Indien, de l'Europe et de l'Extrême-Orient (qu'il a apprise grâce aux récits contemporains de marchands et d'explorateurs arabes) avec les informations qu'il a héritées des géographes classiques, il a pu écrire des descriptions détaillées d'une multitude de pays. Avec le texte substantiel qu'il avait écrit, il a créé une carte du monde influencée principalement par la conception ptolémaïque du monde, mais avec une influence significative de plusieurs géographes arabes. Elle est restée la carte du monde la plus précise pendant les trois siècles suivants. [17] [18] La carte a été divisée en sept zones climatiques, avec des descriptions détaillées de chaque zone. Dans le cadre de ce travail, une carte circulaire plus petite a été réalisée, représentant le sud en haut et l'Arabie au centre. Al-Idrisi a également fait une estimation de la circonférence du monde, avec une précision de 10 %. [19]

À l'ère de l'exploration, du XVe au XVIIe siècle, les cartographes européens à la fois copiaient des cartes antérieures (dont certaines étaient transmises depuis des siècles) et dessinaient les leurs, sur la base des observations des explorateurs et des nouvelles techniques d'arpentage. L'invention du compas magnétique, du télescope et du sextant a permis d'augmenter la précision. En 1492, Martin Behaim, un cartographe allemand, a réalisé le plus ancien globe terrestre existant. [20]

En 1507, Martin Waldseemüller a produit une carte du monde globulaire et une grande carte murale du monde à 12 panneaux (Universalis Cosmographie) portant la première utilisation du nom "America". Le cartographe portugais Diego Ribero est l'auteur du premier planisphère connu avec un équateur gradué (1527). Le cartographe italien Battista Agnese a produit au moins 71 atlas manuscrits de cartes marines. Johannes Werner a affiné et promu la projection de Werner. Il s'agissait d'une projection de carte du monde en forme de cœur à surface égale (généralement appelée projection cordiforme) qui a été utilisée aux XVIe et XVIIe siècles. Au fil du temps, d'autres itérations de ce type de carte sont apparues les plus notables sont la projection sinusoïdale et la projection Bonne. La projection de Werner place son parallèle standard au pôle Nord, une projection sinusoïdale place son parallèle standard à l'équateur et la projection de Bonne est intermédiaire entre les deux. [21] [22]

En 1569, le cartographe Gerardus Mercator a publié pour la première fois une carte basée sur sa projection Mercator, qui utilise des lignes verticales parallèles de longitude et des lignes de latitude parallèles espacées à mesure qu'elles s'éloignent de l'équateur. Par cette construction, les parcours à gisement constant sont commodément représentés comme des lignes droites pour la navigation. La même propriété limite sa valeur en tant que carte du monde à usage général, car les régions sont présentées comme de plus en plus grandes qu'elles ne le sont en réalité, plus elles sont éloignées de l'équateur. Mercator est également crédité comme le premier à utiliser le mot « atlas » pour décrire une collection de cartes. Dans les dernières années de sa vie, Mercator décida de créer son Atlas, un livre rempli de nombreuses cartes de différentes régions du monde, ainsi qu'une histoire chronologique du monde depuis la création de la Terre par Dieu jusqu'en 1568. Il était incapable de le terminer à sa satisfaction avant sa mort. Pourtant, quelques ajouts ont été faits à l'Atlas après sa mort et de nouvelles éditions ont été publiées après sa mort. [23] [24]

À la Renaissance, les cartes étaient utilisées pour impressionner les téléspectateurs et établir la réputation du propriétaire comme sophistiqué, instruit et mondain. Pour cette raison, vers la fin de la Renaissance, des cartes ont été affichées avec une importance égale de la peinture, des sculptures et d'autres œuvres d'art. [25] Au XVIe siècle, les cartes devenaient de plus en plus disponibles pour les consommateurs grâce à l'introduction de la gravure, avec environ 10% des maisons vénitiennes ayant une sorte de carte à la fin des années 1500.

Il y avait trois fonctions principales des cartes à la Renaissance : [26]

  • Descriptions générales du monde
  • Navigation et orientation
  • Arpentage et gestion immobilière

À l'époque médiévale, les instructions écrites pour se rendre quelque part étaient plus courantes que l'utilisation de cartes. Avec la Renaissance, la cartographie a commencé à être considérée comme une métaphore du pouvoir. [26] Les dirigeants politiques pouvaient revendiquer des territoires grâce à l'utilisation de cartes et cela a été grandement facilité par l'expansion religieuse et coloniale de l'Europe. Les lieux les plus couramment cartographiés pendant la Renaissance étaient la Terre Sainte et d'autres lieux religieux.

De la fin des années 1400 à la fin des années 1500, Rome, Florence et Venise dominaient la cartographie et le commerce. Tout a commencé à Florence entre le milieu et la fin des années 1400. Le commerce des cartes s'est rapidement déplacé vers Rome et Venise, mais a ensuite été dépassé par les fabricants d'atlas à la fin du XVIe siècle. [27] La ​​publication de cartes à Venise a été réalisée en pensant aux sciences humaines et à la publication de livres, plutôt qu'à une simple utilisation informative.

Technologie d'impression Modifier

Il y avait deux technologies principales de gravure à la Renaissance : la gravure sur bois et la taille-douce sur cuivre, faisant référence au support utilisé pour transférer l'image sur papier.

Dans la gravure sur bois, l'image de la carte est créée comme un relief ciselé à partir de bois dur à grain moyen. Les zones destinées à être imprimées sont encrées et plaquées contre la feuille. Étant surélevées du reste du bloc, les lignes de la carte provoquent des indentations dans le papier qui peuvent souvent être ressenties au dos de la carte. Il y a des avantages à utiliser le relief pour faire des cartes. D'une part, un graveur n'a pas besoin d'une presse car les cartes pourraient être développées sous forme de grattages. Woodblock est suffisamment durable pour être utilisé plusieurs fois avant que les défauts n'apparaissent. Les presses à imprimer existantes peuvent être utilisées pour créer les impressions plutôt que d'avoir à en créer une nouvelle. D'un autre côté, il est difficile d'obtenir des détails fins avec la technique du relief. Les incohérences dans le dessin au trait sont plus apparentes dans la gravure sur bois que dans la taille-douce. Pour améliorer la qualité à la fin du XVe siècle, un style d'artisanat en relief s'est développé en utilisant des ciseaux fins pour sculpter le bois, plutôt que le couteau plus couramment utilisé.

En taille-douce, des lignes sont gravées dans des métaux ouvrables, généralement du cuivre mais parfois du laiton. Le graveur étale une fine feuille de cire sur la plaque de métal et utilise de l'encre pour dessiner les détails. Ensuite, le graveur trace les lignes avec un stylet pour les graver dans la plaque en dessous. [28] Le graveur peut également utiliser des stylets pour piquer des trous le long des lignes tracées, les tracer avec de la craie de couleur, puis graver la carte. Les lignes allant dans la même direction sont gravées en même temps, puis la plaque est tournée pour sculpter des lignes allant dans une direction différente. Pour imprimer à partir de la plaque finie, l'encre est étalée sur la surface métallique et grattée de telle sorte qu'elle ne reste que dans les canaux gravés. Ensuite, la plaque est pressée avec force contre le papier afin que l'encre dans les canaux soit transférée sur le papier. Le pressage est si fort qu'il laisse une "marque de plaque" autour de la bordure de la carte au bord de la plaque, à l'intérieur de laquelle le papier est enfoncé par rapport aux marges. [29] Le cuivre et d'autres métaux étaient chers à l'époque, de sorte que la plaque était souvent réutilisée pour de nouvelles cartes ou fondue à d'autres fins. [29]

Qu'elle soit gravée sur bois ou en taille-douce, la carte imprimée est mise à sécher. Une fois sec, il est généralement placé dans une autre presse pour aplatir le papier. N'importe quel type de papier disponible à l'époque pouvait être utilisé pour imprimer la carte, mais un papier plus épais était plus durable.

Le relief et la taille-douce étaient utilisés à peu près également à la fin du XVe siècle.

Lettrage Modifier

Le lettrage dans la cartographie est important pour indiquer l'information. Le lettrage fin est difficile dans la gravure sur bois, où il s'est souvent avéré carré et en blocs, contrairement au style d'écriture stylisé et arrondi populaire en Italie à l'époque. [29] Pour améliorer la qualité, les cartographes ont développé des ciseaux fins pour sculpter le relief. Le lettrage en taille-douce n'a pas souffert des ennuis d'un médium grossier et a ainsi pu exprimer la cursive en boucle qui est connue sous le nom de cancellaresca. [29] Il y avait des poinçons inversés sur mesure qui étaient également utilisés dans la gravure sur métal aux côtés du lettrage à main levée. [28]

Couleur Modifier

La première utilisation de la couleur dans la création de cartes ne peut pas être réduite à une seule raison. Il y a des arguments selon lesquels la couleur a commencé comme un moyen d'indiquer des informations sur la carte, l'esthétique venant en second. Il existe également des arguments selon lesquels la couleur a d'abord été utilisée sur les cartes à des fins esthétiques, mais a ensuite évolué pour transmettre des informations. [29] Quoi qu'il en soit, de nombreuses cartes de la Renaissance ont quitté l'éditeur sans être colorées, une pratique qui s'est poursuivie jusqu'au XIXe siècle. Cependant, la plupart des éditeurs acceptaient les commandes de leurs clients pour que leurs cartes ou atlas soient colorés s'ils le souhaitaient. Parce que toute la coloration était faite à la main, le client pouvait demander une couleur simple et bon marché, ou une couleur élaborée plus chère, allant même jusqu'à la dorure à l'argent ou à l'or. La coloration la plus simple était simplement des contours, tels que des frontières et le long des rivières. Laver la couleur signifiait peindre des régions avec des encres ou des aquarelles. Limning signifiait ajouter de l'argent et de la feuille d'or à la carte pour illuminer les lettres, les armoiries ou d'autres éléments décoratifs.

Période début-moderne Modifier

La période moderne précoce a vu la convergence des techniques cartographiques à travers l'Eurasie et l'échange de techniques de cartographie mercantile via l'océan Indien. [30]

Au début du XVIIe siècle, la carte Selden a été créée par un cartographe chinois. Les historiens ont mis sa date de création autour de 1620, mais il y a débat à cet égard. L'importance de cette carte découle d'idées fausses historiques sur la cartographie de l'Asie de l'Est, la principale étant que les Asiatiques de l'Est n'ont pas fait de cartographie avant l'arrivée des Européens. La représentation de la carte des routes commerciales, une rose des vents et une barre d'échelle indiquent le point culminant de nombreuses techniques de cartographie incorporées dans la cartographie commerciale chinoise. [31]

En 1689, des représentants du tsar russe et de la dynastie Qing se sont réunis près de la ville frontalière de Nerchinsk, qui se trouvait près de la frontière contestée des deux puissances, en Sibérie orientale. [32] Les deux parties, avec la partie de négociation Qing apportant des jésuites comme intermédiaires, ont réussi à travailler un traité qui a placé le fleuve Amour comme frontière entre les puissances eurasiennes et a ouvert des relations commerciales entre les deux. L'importance de ce traité découle de l'interaction entre les deux parties et des intermédiaires issus d'une grande variété de nationalités.

Les Lumières Modifier

Les cartes de la période des Lumières utilisaient pratiquement universellement la taille-douce sur plaque de cuivre, après avoir abandonné la technologie fragile et grossière de la gravure sur bois. L'utilisation des projections cartographiques a évolué, le double hémisphère étant très répandu et la prestigieuse projection de navigation de Mercator faisant progressivement plus d'apparitions.

En raison du manque d'informations et de l'immense difficulté de l'arpentage au cours de la période, les cartographes ont fréquemment plagié le matériel sans donner crédit au cartographe d'origine. Par exemple, une célèbre carte de l'Amérique du Nord connue sous le nom de « Beaver Map » a été publiée en 1715 par Herman Moll. Cette carte est une reproduction fidèle d'une œuvre de 1698 de Nicolas de Fer. De Fer, à son tour, avait copié des images qui avaient été imprimées pour la première fois dans des livres de Louis Hennepin, publiés en 1697, et de François Du Creux, en 1664. À la fin du XVIIIe siècle, les cartographes attribuaient souvent à l'éditeur d'origine quelque chose du genre, "Après [le cartographe original]" dans le titre ou le cartouche de la carte. [33]


3 réponses 3

Puisque vous avez beaucoup d'espace dans /home , déplacez tous les éléments de /srv vers /home , puis (éventuellement) déplacez les éléments qui se trouvaient dans /home vers la partition racine.

La solution la plus simple, si cela ne vous dérange pas quelques minutes d'arrêt, consiste à déplacer /srv dans la plus grande partition et à la lier symboliquement :

Si vous voulez vraiment déplacer /home vers la partition racine, il faut alors quelques changements de nom. Je suppose qu'il n'y a pas de répertoire appelé /home/srv ou /srv/srv .

Enfin (si vous n'utilisez pas la méthode du lien symbolique) éditez /etc/fstab pour changer le point de montage : sur la ligne qui commence par /dev/sda9 /home , remplacez /home par /srv .

Avant de faire quoi que ce soit, vous devrez trouver un endroit pour conserver les 180 mégaoctets de données que /home utilise actuellement. Je recommanderais de repartitionner le /dev/sda9 actuel en, disons, deux concerts pour /home et 42 pour /srv .

Ensuite, vous allez devoir être un peu délicat. Tout cela est mieux accompli en mode utilisateur unique afin que seul root soit connecté et que vous ne rencontriez pas de problèmes avec quelqu'un qui essaie d'accéder à /home pendant que vous le déplacez.

Vous avez une quantité décente d'espace dans /var, nous l'utiliserons donc comme espace de stockage temporaire : mkdir /var/tmp/oldhome

`tar -cvf - ./ | ( cd /var/tmp/oldhome && tar -xvf - )

Maintenant, nous avons /home sauvegardé quelque part pendant que nous repartitionnons /dev/sda9 en 2 gigs pour /dev/sda9 et 42 gigs pour /dev/sda10

Une fois que vous avez terminé de repartitionner et de créer de nouveaux systèmes de fichiers (je suppose que vous savez comment faire), vous devrez éditer /etc/fstab .

Quelque part là-dedans, vous verrez une ligne disant quelque chose du genre

/dev/sda9 /home ext3 par défaut 0 2

En supposant que vous ayez fait de /dev/sda9 la plus petite des deux partitions, vous pouvez laisser cette ligne inchangée, il vous suffit d'ajouter


Voir la vidéo: Creating your first Java application with IntelliJ IDEA (Octobre 2021).