Suite

Statistiques zonales sous forme de tableau Fonctionnalités manquantes dans les résultats ?


J'ai un fichier de formes de points qui inclut des entités centroïdes de parcelle dans un comté de Pennsylvanie.

J'essaie d'avoir une idée du pourcentage de terres forestières dans des zones tampons d'un demi-mille et d'un mille autour de chacun des centroïdes. En utilisant les données d'occupation du sol NLCD, j'ai créé un raster qui indique la présence de forêt (== 1).

J'ai ensuite appliqué Focal Statistics à ce raster pour créer un raster qui indique le % de la zone dans une zone tampon de 1 mile de chaque cellule qui se trouve dans la forêt.

J'ai ensuite essayé d'appliquer ces valeurs raster au fichier de formes centroïde de la parcelle à l'aide des statistiques zonales par table.

Malheureusement, cela n'a pas fonctionné. Sur 28 000 centroïdes, cela ne fonctionne que pour 25 000 des points.

Pourquoi cela pourrait-il arriver?


Notez ce qui suit dans l'outil « Statistiques zonales sous forme de tableau » ; "Si l'entrée de zone est un jeu de données d'entités ponctuelles, il est possible d'avoir plus d'un point contenu dans une cellule particulière du raster d'entrée de valeur. Pour ces cellules, la valeur de zone est déterminée par le point avec l'ID d'entité le plus élevé". Je soupçonne que les points qui ont «échoué» peuvent être ceux dont d'autres points avec des ID de fonctionnalité plus élevés se produisent dans la même cellule ?


1. Concepts de base

Le système BEC regroupe les écosystèmes à trois niveaux d'intégration : régional, local et chronologique.

Au niveau régional, la végétation, les sols et la topographie sont utilisés pour déduire le climat régional et pour identifier les zones géographiques qui ont un climat relativement uniforme. Ces zones géographiques sont appelées unités biogéoclimatiques.

Au niveau local, les segments du paysage sont classés en unités de site qui ont une végétation, des sols et une topographie relativement uniformes. Plusieurs unités de site sont réparties au sein de chaque unité biogéoclimatique, selon les différences de topographie, de sols et de végétation.

Au niveau chronologique de l'intégration, les écosystèmes sont classés et organisés selon des chronoséquences propres au site. Pour ce faire, les unités de végétation reconnues pour une unité de site particulière sont classées selon l'histoire du site et l'état de succession.

Afin d'organiser les écosystèmes aux trois niveaux d'intégration, le système BEC combine quatre classifications : végétation, climatique (zonal), site et séral. La classification de la végétation est la plus importante pour développer la classification des écosystèmes. Cependant, les classifications climatiques et de sites sont les principales classifications utilisées dans l'application du système BEC. À l'heure actuelle, la classification en série n'a pas été suffisamment développée.


Statistiques zonales sous forme de tableau Fonctionnalités manquantes dans les résultats ? - Systèmes d'information géographique

Ajoutez un service de carte ArcGIS REST personnalisé à la carte.

Charger les calques de la session précédente ?

Calques Géomètre-Général

Couches de démarcation

Couches de ressources

Calques personnalisés

Cliquez sur la carte pour obtenir des informations sur l'emplacement.

Afficher la fenêtre d'informations sur la carte

/>

Cliquez sur un bouton pour activer l'outil de dessin.
Maintenez la touche CTRL enfoncée pour activer la capture.

Utilisez les options ci-dessous pour définir l'étendue et la disposition de la carte en sortie.

Titre de la carte Mise en page
Paysage Portrait

Taille de la page
A4 A3 A2 A1

Rotation de la page (-180° - 180°)

Format d'exportation
JPEG PDF

Le degré
Échelle actuelle
Étendue actuelle
Cape de Western
Tous les graphiques
À l'échelle
Exporter la carte

Type de match
Contient exact

Sélectionnez la base de données de recherche
L'arpenteur général des fermes
Arpenteur-général Erven
Adresse ou lieu

Sélectionner un ensemble de fonctionnalités
Caractéristiques de dessin (0)
Caractéristiques du cadastre SG (0)

Importez un fichier GPX, KML, KMZ ou Shapefile (zippé) en tant qu'éléments graphiques.

  • Dessiner un graphique sur la carte
  • Spécifiez la distance tampon et les unités
  • Activer le Sélection de tampon bouton
  • Cliquez sur un graphique pour sélectionner l'entité à tamponner
  • Attendez que le graphique de la zone tampon soit ajouté à la carte en tant que graphique

Convertir une coordonnée entre différents systèmes de coordonnées. Les options disponibles sont pertinentes pour l'Afrique du Sud.

X:
Y :
Taper:
Données:
Méridien central : (17-33)

Système de coordonnées en sortie

Taper:
Données:
Méridien central : (17-33)
Résultat X :
Résultat Y :

Convertir le point de tracé des coordonnées en entrée
Remarque : La projection Transverse Mercator (LO) utilise un facteur d'échelle de +1,0, qui est un format orienté sud du format de projection d'arpentage standard avec des valeurs négatives pour les coordonnées X et Y.

  • Dessiner un graphique linéaire sur la carte
  • Activer le Sélection de la ligne de profil bouton
  • Cliquez sur un graphique linéaire pour sélectionner l'intersection du profil
  • Attendez que le graphique de profil d'altitude interactif soit généré dans le conteneur sous la carte
  • Dessiner un graphique linéaire sur la carte
  • Spécifiez la distance et les unités du segment
  • Activer le Sélection de segment bouton
  • Cliquez sur un graphique pour sélectionner la fonctionnalité
  • Des points de marqueur de segment seront ajoutés à la carte sous forme de graphiques
  • Créer un polygone en dessinant ou en convertissant un graphique d'entité
  • Sélectionnez le Période NDVI pour le graphique
  • Activer le Sélection de zone NDVI bouton
  • Cliquez sur un graphique polygonal à utiliser comme zone de statistiques
  • Le graphique NDVI sera affiché dans la boîte de dialogue.
  • Créer un polygone en dessinant ou en convertissant un graphique d'entité
  • Sélectionnez une couche de jeu de données statistiques
  • Activer le Sélection de la zone de statistiques bouton
  • Cliquez sur un graphique polygonal pour sélectionner la zone pour les statistiques.
  • Les résultats seront affichés dans la boîte de dialogue et ajoutés à la liste des résultats sous le bouton.

Couches:

Sélection de la zone de statistiques OFF

Couches

Ajoutez un service de carte ArcGIS REST personnalisé à la carte.

Informations sur la couche

Nouveau signet

Supprimer le signet

CapFermeMapper

CapeFarmMapper est un produit du ministère de l'Agriculture du Cap occidental. Cet outil de cartographie en ligne est conçu pour aider aux requêtes d'informations spatiales et à la prise de décision dans les domaines de l'agriculture et de la gestion de l'environnement.

L'application fournit des fonctionnalités pour :

  • visualiser et interroger les couches spatiales de la base de données spatiale WCDoA,
  • rechercher la ferme Western Cape Surveyor-General et la base de données du cadastre erven,
  • dessiner et mesurer des entités sur la carte,
  • importer et exporter des données géographiques
  • composer et exporter des cartes numériques

Les données présentées sur ce site proviennent de diverses sources et dépositaires et leur exactitude ne peut être garantie. Les limites sont souvent incorrectes ou obsolètes. Vous devez recouper les diagrammes d'arpentage et les informations sur les actes pour les travaux importants. Toute personne utilisant ces informations le fera à ses risques et périls et ladite organisation ou toute autre partie ne sera en aucun cas responsable de toute perte subie par toute personne/organisation utilisant les informations contenues dans cette application.

Le manuel d'utilisation fournit des instructions et des définitions pour l'utilisation de l'application. Veuillez télécharger le document ici.

Utilisateurs de Chrome : pour permettre la visualisation des couches NGI et le téléchargement des diagrammes SG, veuillez suivre les instructions du document (lien ci-dessous).

Pour obtenir de l'aide ou des questions concernant l'application, veuillez contacter l'unité Spatial Information & Mapping Services du Western Cape Department of Agriculture.


Tendances et variabilité zonale des événements de précipitations extrêmes en Afrique de l'Est entre 1960 et 2017

Les pays d'Afrique de l'Est (Ouganda, Kenya, Tanzanie, Rwanda et Burundi) sont sujets à des événements extrêmes. À cet égard, l'occurrence passée d'événements de précipitations extrêmes est analysée pour 25 stations selon la méthode de régression de l'Équipe d'experts sur la détection et les indices du changement climatique (ETCCDI). L'analyse de fluctuation sans tendance (DFA) est utilisée pour montrer l'évolution future des événements de précipitations extrêmes. L'analyse de corrélation de Pearson est effectuée pour montrer la relation entre les événements de précipitations extrêmes entre différentes zones de précipitations et leur association avec El Niño-oscillation australe (ENSO) et l'indice de mode dipolaire de l'océan Indien (DMI). Les résultats ont révélé que l'indice des jours de pluie consécutifs (CWD) a connu une tendance à la baisse dans 72 % des stations analysées. De plus, l'indice des jours secs consécutifs (CDD) indiquait également une tendance positive dans 44 % des stations analysées. L'indice des jours de fortes pluies (R10mm) a montré une tendance positive à 52% des stations et était statistiquement significatif à quelques stations. À la lumière de l'indice de précipitations extrêmement fortes (R25mm), 56% des stations ont révélé une tendance à la baisse de l'indice et une tendance statistiquement significative à certaines stations. De plus, un faible coefficient de corrélation des événements de précipitations extrêmes entre les régions (r 2 = − 0,27 à r 2 = 0,38) et entre les indices pluviométriques extrêmes avec les indices de téléconnexion atmosphérique [Dipole Mode Index (DMI) et Nino 3.4] allant de r 2 = − 0,1 à r 2 = 0,35 a été exposé. La plupart des zones de précipitations ont montré une corrélation positive entre l'indice R95p et le DMI, tandis que 5/8 des zones de précipitations ont connu une corrélation négative entre l'indice Nino 3.4 et l'indice R95p. À la lumière des tendances très variables des événements de précipitations extrêmes, nous recommandons de planifier des mesures d'adaptation et d'atténuation qui tiennent compte de l'occurrence d'une telle variabilité. Des mesures telles que la collecte, le stockage et l'utilisation de l'eau de pluie pendant les besoins, l'établissement planifié et la gestion améliorée des systèmes de drainage appuyés par des prévisions climatiques et météorologiques précises sont fortement conseillées.

Ceci est un aperçu du contenu de l'abonnement, accessible via votre institution.


La Division des programmes VIH et IST du MDHHS - Section de surveillance et d'épidémiologie élabore des rapports en utilisant la surveillance et des données supplémentaires pour éclairer les efforts de soins et de prévention et informer la communauté.

Si vous avez des questions sur les données présentées ici, ou si vous souhaitez demander des données supplémentaires, veuillez nous contacter à l'adresse [email protected]

▶ Informations sur le VIH et les IST : VIH et IST 101

Diagnostic annuel des IST et rapport sur la prévalence du VIH

Un bref aperçu des statistiques sur les IST pour l'année civile 2020, publié pour la semaine de sensibilisation aux IST du 11 au 17 avril 2021.

Ce rapport annuel fournit les diagnostics au cours de l'année civile la plus récente pour les infections sexuellement transmissibles (ITS) à déclaration obligatoire, y compris la chlamydia, la syphilis et la gonorrhée. Il comprend des ventilations géographiques et démographiques et met en évidence les disparités dans la répartition des cas. Toutes les données proviennent du Michigan Disease Surveillance System.

Ce rapport se concentre sur les personnes vivant avec le VIH le 31 décembre de l'année donnée. Il comprend des ventilations géographiques et démographiques, des informations concernant le stade 3 du VIH (anciennement connu sous le nom de SIDA), les taux de transmission du VIH, les co-infections IST et les estimations de prévalence historiques. Les diapositives mettent en évidence les informations importantes trouvées dans les tableaux. Les tableaux comprennent des évaluations du Michigan dans son ensemble, ainsi que de la région métropolitaine de Detroit (DMA) et de la juridiction du Detroit Local Health Department (LHD).

Rapports sur les tendances du diagnostic du VIH et des IST

Ce rapport comprend des analyses des tendances sur 10 ans pour les résidents du Michigan diagnostiqués avec une IST (syphilis, chlamydia ou gonorrhée). Les tendances sont standardisées pour l'évolution de la population, et les changements de taux de diagnostic sont évalués pour la signification statistique à l'aide d'une régression binomiale négative. Les répartitions sont géographiques et démographiques.

Ce rapport comprend des analyses des tendances sur 10 ans (binôme négatif et Poisson) des personnes diagnostiquées séropositives au Michigan. Les données géographiques, démographiques et le lien avec les répartitions des soins sont analysés. Il comprend également des informations minimales sur le dépistage du VIH. Les diapositives mettent en évidence les informations importantes trouvées dans les tableaux. Les tableaux comprennent des analyses du Michigan dans son ensemble, de la région métropolitaine de Detroit (DMA) et de la juridiction du Detroit Local Health Department (LHD).

Rapports sur les soins du VIH

Rapport sur le continuum des soins du VIH, 2019 (données d'avril 2020)

Le continuum de soins a été développé par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) pour évaluer les lacunes dans les soins. Le rapport comprend des ventilations géographiques et démographiques pour les personnes vivant avec le VIH pendant toute l'année (diagnostiquées avant le 1er janvier et vivant toujours avec le VIH le 31 décembre). Les diapositives mettent en évidence des informations importantes trouvées dans les tableaux, qui comprennent des évaluations du Michigan dans son ensemble, de la région métropolitaine de Detroit (DMA) et de la juridiction du Detroit Local Health Department (LHD).
Continuum de soins et logement, 2018 (créé en 2019)

Ce rapport compare les disparités de soins entre les personnes ayant un logement stable par rapport à un logement temporaire ou instable. Dans toutes les régions de santé publique du Michigan, les personnes ayant un logement temporaire ou instable ont de moins bons résultats en matière de soins.

Rapport sur les résultats de Link-Up Michigan, 2019 (données de juillet 2020)

Ce rapport contient des informations relatives au programme Link-up Michigan pour la ville de Detroit et les comtés du Michigan. Le rapport détaille les données démographiques des résidents non pris en charge, les résultats des enquêtes de liaison, le statut de soins pour ceux qui ont accepté les soins, les tentatives de contact pour l'enquête de liaison et les obstacles à la réception des soins. Pour plus d'informations sur Link-up Michigan, veuillez visiter Link-Up MI.

Rapports de prévention du VIH

Dépistage du VIH, 2017 (données de 2018)
Services partenaires VIH, 2017 (données de 2018)

Coinfections et co-diagnostics

Ce rapport annuel examine la prévalence du VIH parmi les personnes diagnostiquées avec de nouvelles infections à la syphilis, la gonorrhée ou la chlamydia en 2019, ainsi que le taux de diagnostics d'IST parmi toutes les personnes vivant avec le VIH au Michigan. Les diapositives mettent en évidence les populations prioritaires qui sont touchées de manière disproportionnée par la co-infection, tandis que les tableaux montrent des détails par race et sexe, âge, risque de transmission et service de santé local. Les données proviennent du Michigan Disease Surveillance System (MDSS) et du registre VIH/SIDA (eHARS).

Voir le rapport annuel de surveillance de l'hépatite B et C pour les données sur les personnes atteintes d'hépatite qui vivent également avec le VIH.

Populations particulières

Analyses spéciales

Le rapport final de la NHAS 2020 sera probablement retardé d'au moins un an en raison de la COVID-19. La plupart des indicateurs sont mesurés à l'aide de données de laboratoire sur le VIH. En raison de la diminution des rendez-vous médicaux en personne, une baisse significative des rapports de laboratoire sur le VIH s'est produite en 2020. Par conséquent, les nouveaux diagnostics et les taux de soins observés en 2020 sont faibles. Revoir ces indicateurs après 2021 brossera un tableau plus précis des progrès du Michigan vers les objectifs de la NHAS.

Surveillance nationale des comportements liés au VIH (NHBS)

Projet de Suivi Médical (MMP)

Tableaux interactifs des registres d'état civil

Ce site Web de la Section des dossiers vitaux et des statistiques de santé du MDHHS présente des statistiques sur trois types d'infections sexuellement transmissibles (IST) : la chlamydia, la gonorrhée et la syphilis. La syphilis est regroupée par toutes les syphilis, ou comme syphilis primaire et secondaire. Les déclarations de syphilis primaire et secondaire représentent les stades initiaux de la syphilis, lorsque la transmission est la plus susceptible de se produire. Le site Web offre 20 ans d'informations pour chaque infection, avec des données divisées en tableaux de tendances et tableaux annuels par sexe, âge, comtés et districts de santé.


Remerciements

Nous souhaitons remercier deux relecteurs anonymes et l'éditeur invité pour leurs commentaires utiles qui ont contribué à améliorer la qualité globale de l'article. Filippo Beltrami remercie Paolo Santucci de Magistris et Federico Carlini de l'Université Luiss pour leur soutien économétrique global et la mise en œuvre du code Matlab original pour l'estimation FCVAR. Monica Giulietti remercie chaleureusement le financement de l'UKERC (Subvention FF3/3). Luigi Grossi reconnaît le soutien financier du ministère italien de l'Éducation et de l'Université (MIUR: Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca), Award Code FFABR 2017. Nous souhaitons remercier les participants au séminaire donné en avril 2020 au Université de Padoue, Département d'économie DSEA. Nous tenons à remercier les participants au séminaire Energy Policy Research Group, à l'Université de Cambridge pour leurs commentaires et suggestions utiles. Nous remercions les participants du IX Symposium académique international en ligne : Transition énergétique et opportunités pour la reprise économique mondiale organisé par l'IEB de Barcelone en février 2021. La clause de non-responsabilité habituelle s'applique.


Plans de santé, rapports, fichiers et données

Cette page contient plusieurs fichiers présentant les inscriptions agrégées à Medicare Advantage (MA) et les décomptes originaux de Medicare éligibles. Tout au long de cette section Web, le terme « inscrit » fera référence à un inscrit à un plan Medicare Advantage (offert par une organisation MA) d'un certain type : risque, coût, rythme, PFFS, etc. Medicare d'origine (indépendamment du fait que cette personne appartienne ou non à un plan MA).

Les données de cette section sont des données historiques antérieures à 2006. Pour les données antérieures à 2006, le terme éligible fait référence à toute personne actuellement ou jamais inscrite ou ayant droit à la partie A ou la partie B de Medicare ou aux deux. En règle générale, le nombre jamais éligible est d'environ 2,5 à 3 % plus élevé que le nombre actuellement éligible.

Le terme inscrit fait référence à un inscrit à un plan Medicare Advantage ou Managed Care. Le paiement des plans de risque étant prospectif, l'inscription se fait à compter du 1er du mois. Par exemple, l'inscription d'une organisation pour, disons, mars 2003, reflète toutes les personnes inscrites à ce plan avec une date d'entrée en vigueur le 1er mars 2003 ou avant. CMS paie les organisations prospectivement le 1er du mois pour le coût estimé par le plan pour son inscrits au cours de ce mois (d'où le terme plan de risque). L'inscription pour le 1er du mois est généralement disponible la 3e semaine du mois précédent. Les utilisateurs de données doivent garder à l'esprit que la réglementation autorise, dans des circonstances limitées, une inscription rétroactive jusqu'à 36 mois. En règle générale, l'inscription mensuelle que vous voyez ne changera que de 1 à 2 % au cours des mois à venir. Les champs d'inscription reflètent le fait que les plans Pace n'étaient pas tous des plans de soins officiellement gérés jusqu'en décembre 2003. C'était la politique de CMS, avant 2006, de ne pas publier les données du plan --- tous les chiffres d'inscription reflètent l'inscription globale au niveau de l'organisation.

Au fur et à mesure que de nouvelles données seront disponibles, nous les publierons et mettrons également à jour cette section de présentation.

Aperçu de haut niveau des différents rapports

Dans le volet de gauche se trouvent des liens vers plusieurs pages chacune qui, à l'exception du rapport institutionnel, contient des rapports sur les inscriptions et les dénombrements éligibles. Les rapports sont périodiques et historiques, c'est-à-dire qu'ils sont publiés à intervalles réguliers et sont archivés sur la page. Les rapports diffèrent par la période de publication (trimestriel, mensuel) et l'ancienneté des archives. Les rapports diffèrent dans la façon dont ils sont agrégés. Une brève description est présentée dans le tableau ci-dessous. Cette information est dupliquée avec des détails supplémentaires sur chaque lien.

La colonne agrégée du tableau ci-dessous décrit les champs par lesquels les inscriptions et les personnes éligibles sont agrégées.La colonne la mieux utilisée pour est une description approximative de l'utilisation la plus appropriée du rapport. Chaque rapport peut avoir d'autres utilisations en fonction des projets et des intérêts spécifiques des utilisateurs. Le champ de commentaires contient des informations sur les données.

Les utilisateurs de données doivent garder à l'esprit que les exigences de confidentialité imposées par HIPAA ont été interprétées comme interdisant la publication de données agrégées de 10 ou moins. Par conséquent, certaines cellules de la colonne d'inscription peuvent être vides. Pour tous les rapports (à l'exception du rapport sur la pénétration du marché des comtés de l'État), une cellule vide indique qu'il y a des inscriptions entre 1 et 10. Sur de nombreux rapports, ces inscrits manquants sont agrégés par État. Cela permet une redistribution moyenne des 11 données ci-dessous dans les cellules vides. À de nombreuses fins, cette redistribution est utile et suffisante. Le rapport de pénétration du marché du comté de l'État est le seul rapport d'inscription contenant tous les comtés pour lesquels le bureau de l'actuaire de CMS a déterminé un paiement. Par conséquent, les cellules vides du rapport de comté de l'État peuvent indiquer soit une inscription nulle (s'il n'y a pas d'accès dans ce comté), soit une inscription entre 1 et 10. Les utilisateurs de données doivent garder à l'esprit que le pourcentage de données perdues dans les 11 enregistrements ci-dessous varie de fichier en fichier. Par conséquent, certains fichiers sont meilleurs à certaines fins.

Le rapport institutionnel contient une liste de tous les prestataires certifiés en tant qu'institutions. Cela signifie que les résidents de la partie certifiée de ces institutions ont un statut institutionnel à des fins de paiement démographique. Le statut institutionnel est toujours pertinent pour le paiement en 2006 et 2007. Ce rapport ne contient aucune inscription.


8 réponses 8

Vous ne pouvez pas le faire par programmation (d'une manière sûre) sans créer une nouvelle table.

Ce que fait Enterprise Manager lorsque vous validez une réorganisation est de créer une nouvelle table, de déplacer les données, puis de supprimer l'ancienne table et de renommer la nouvelle table avec le nom existant.

Si vous souhaitez que vos colonnes soient dans un ordre/groupement particulier sans modifier leur ordre physique, vous pouvez créer une vue qui peut être celle que vous désirez.

Je pense que ce qui manque à tout le monde ici, c'est que même si tout le monde n'a pas à gérer des instances de 10, 20 ou 1000 du même système logiciel installées dans tout le pays et le monde, ceux d'entre nous qui conçoivent des logiciels vendus dans le commerce le font. En conséquence, nous développons les systèmes au fil du temps, développons les tables en ajoutant des champs au fur et à mesure que de nouvelles capacités sont nécessaires, et comme ces champs sont identifiés appartiennent à une table existante, et en tant que tel, plus d'une décennie d'expansion, de croissance, d'ajout de champs, etc. aux tables, puis de devoir travailler avec ces tables de la conception à la prise en charge, en passant parfois par l'exploration de données brutes/dépannage pour déboguer de nouveaux bogues de fonctionnalité, il est incroyablement agaçant de ne pas avoir les informations principales que vous voulez voir dans la première poignée de champs, quand vous pouvez avoir des tables avec 30, 40, 50 ou même 90 champs, et oui, dans une base de données strictement normalisée.

J'ai souvent souhaité pouvoir le faire, pour cette raison précise. Mais à part faire exactement ce que fait SQL, créer un script de création pour une nouvelle table comme je le veux, y écrire l'insertion, puis supprimer toutes les contraintes, relations, clés, index, etc. existants de la table existante et renommer le "new" table à l'ancien nom, puis lecture de toutes ces clés, relations, index, etc.

Ce n'est pas seulement fastidieux, chronophage, mais... dans cinq ans, cela devra se reproduire.

Cela vaut tellement cette énorme quantité de travail, mais le fait est que ce ne sera pas la dernière fois que nous aurons besoin de cette capacité, car nos systèmes continueront de croître, de s'étendre et d'obtenir des champs dans un ordre fou conduit par le besoin/ ajouts de conception.

La majorité des développeurs pensent d'un point de vue système unique qui sert une seule entreprise ou un marché de boîtiers durs très spécifique.

Les concepteurs et les leaders du développement "prêts à l'emploi" mais significativement progressistes sur leur marché devront toujours faire face à ce problème, encore et encore, et aimeraient une solution créative si quelqu'un en a une. Cela pourrait facilement faire gagner à mon entreprise une douzaine d'heures par semaine, sans avoir à faire défiler la page ou à se souvenir de l'emplacement de "ce champ" dans la table de données source.


Demander l'autorisation de réutiliser le contenu de ce site

Remarque : les sections marquées d'un astérisque peuvent être ignorées en première lecture.

Préface à la première édition xxi

À propos du site Web compagnon xxix

1.1 Approches classiques et robustes des statistiques 1

1.2 Moyenne et écart type 2

1.3 La règle 6 de &ldquothree sigma edit&rdquo

1.4.1 Régression linéaire 8

1.4.2 Régression linéaire multiple 9

1.5 Coefficients de corrélation 12

1.6 Autres modèles paramétriques 13

2 Emplacement et échelle 17

2.2 Formaliser les déviations de la normalité 19

2.3 M-estimateurs de localisation 22

2.3.1 Généraliser le maximum de vraisemblance 22

2.3.2 La distribution des M-estimateurs 25

2.3.3 Une vue intuitive des M-estimateurs 28

2.3.4 M-estimateurs redescendants 29

2.4 Moyens rognés et winsorisés 31

2.5 M-estimateurs d'échelle 33

2.6 Estimateurs de dispersion 35

2.7 M-estimateurs de localisation avec dispersion inconnue 37

2.7.1 Estimation antérieure de la dispersion 38

2.7.2 M-estimateurs simultanés de localisation et de dispersion 38

2.8 Calcul numérique des M-estimateurs 40

2.8.1 Localisation avec estimation de dispersion précédemment calculée 40

2.8.3 Estimation simultanée de la localisation et de la dispersion 42

2.9 Intervalles de confiance et tests robustes 42

2.9.1 Intervalles de confiance 42

2.10 Annexe : preuves et compléments 45

2.10.2 Normalité asymptotique des M-estimateurs 46

2.10.5 Algorithmes alternatifs pour les M-estimateurs 47

2.11 Recommandations et logiciels 48

3 Mesurer la robustesse 51

3.1 La fonction d'influence 55

3.1.1 *La convergence du SC vers le IF 57

3.2 Le point de rupture 58

3.2.1 M-estimateurs de localisation 59

3.2.2 Estimateurs d'échelle et de dispersion 59

3.2.3 Localisation avec estimateur de dispersion précédemment calculé 60

3.2.4 Estimation simultanée 61

3.2.5 Point de décomposition de l'échantillon fini 61

3.3 Biais asymptotique maximal 62

3.4 Équilibrer robustesse et efficacité 64

3.5.1 Optimalité du biais et de la variance des estimateurs de localisation 66

3.5.2 L'optimalité du biais des estimateurs d'échelle et de dispersion 66

3.5.3 L'approche infinitésimale 67

3.5.4 L'approche Hampel 68

3.5.5 Équilibrer les biais et la variance : le problème général 70

3.6 Paramètres multidimensionnels 70

3.7 *Estimateurs en tant que fonctionnels 72

3.8 Annexe : Preuves des résultats 76

3.8.1 IF des M-estimateurs généraux 76

3.8.2 BP maximum des estimateurs de localisation 76

3.8.3 BP de localisation M-estimateurs 77

3.8.4 Biais maximal des M-estimateurs de localisation 79

3.8.5 La propriété de biais minimax de la médiane 80

3.8.6 Minimiser le GES 80

4 Régression linéaire 1 87

4.2 Revue de la méthode des moindres carrés 91

4.3 Méthodes classiques de détection des valeurs aberrantes 94

4.4 M-estimateurs de régression 97

4.4.1 M-estimateurs avec échelle connue 99

4.4.2 M-estimateurs avec échelle préliminaire 100

4.4.3 Estimation simultanée de la régression et de l'échelle 102

4.5 Calcul numérique des M-estimateurs monotones 103

4.5.2 M-estimateurs avec fonction lisse 𝜓 104

4.6 BP des estimateurs de régression monotone 104

4.7 Tests robustes pour l'hypothèse linéaire 106

4.7.1 Revue de la théorie classique 106

4.7.2 Tests robustes utilisant des M-estimateurs 108

4.8 *Quantiles de régression 109

4.9 Annexe : Preuves et compléments 110

4.9.2 Cohérence des pentes estimées sous erreurs asymétriques 110

4.9.3 FBP maximum des estimateurs équivariants 111

4.9.4 Le FBP des M-estimateurs monotones 112

4.10 Recommandations et logiciels 113

5 Régression linéaire 2 115

5.2 Le modèle linéaire à prédicteurs aléatoires 118

5.3 M-estimateurs avec une fonction bornée 𝜌 119

5.3.1 Propriétés des M-estimateurs avec une fonction bornée 𝝆 120

5.4 Estimateurs basés sur une échelle résiduelle robuste 124

5.4.2 L-estimateurs d'échelle et estimateur LTS 126

5.6 Inférence robuste et sélection de variables pour les M-estimateurs 133

5.6.1 Intervalles de confiance et tests bootstrap robustes 134

5.6.2 Sélection de variables 135

5.7.1 Trouver les minima locaux 140

5.7.2 Valeurs de départ : l'algorithme de sous-échantillonnage 141

5.7.3 Une stratégie pour des algorithmes plus rapides basés sur le sous-échantillonnage 143

5.7.4 Valeurs de départ : l'estimateur Peña-Yohai 144

5.7.5 Valeurs de départ avec prédicteurs numériques et catégoriels 146

5.7.6 Comparaison des estimateurs initiaux 149

5.8 Équilibrer biais asymptotique et efficacité 150

5.8.1 M-estimateurs redescendants &ldquoOptimal&rdquo 153

5.9 Améliorer l'efficacité des estimateurs de régression robustes 155

5.9.1 Améliorer l'efficacité avec une repondération en une étape 155

5.9.2 Une procédure en une étape totalement asymptotiquement efficace 156

5.9.3 Améliorer l'efficacité et la robustesse des échantillons finis 158

5.9.4 Choix d'un estimateur de régression 164

5.10 Régression régularisée robuste 164

5.10.1 Régression de crête 165

5.10.2 Régression au lasso 168

5.10.3 Autres estimateurs régularisés 171

5.11.1 M-estimateurs généralisés 172

5.11.2 Estimateurs de projection 174

5.11.3 M-estimateurs contraints 175

5.11.4 Estimateurs de profondeur maximale 175

5.12.1 La propriété d'ajustement exact 176

5.12.2 Erreurs hétéroscédastiques 177

5.12.3 Un coefficient de corrélation multiple robuste 180

5.13 *Annexe : preuves et compléments 182

5.13.1 Le BP des M-estimateurs monotones avec X 182 aléatoire

5.13.3 Preuve de la propriété d'ajustement exact 183

5.13.4 Le BP des S-estimateurs 184

5.13.5 Biais asymptotique des M-estimateurs 186

5.13.6 Optimité de Hampel pour les estimateurs GM 187

5.13.7 Justification de RFPE&lowas 188

5.14 Recommandations et logiciels 191

6 Analyse multivariée 195

6.2 Décomposition et efficacité des estimateurs multivariés 200

6.2.2 La propriété d'ajustement exact multivarié 201

6.4 Estimateurs basés sur une échelle robuste 207

6.4.1 L'estimateur d'ellipsoïde de volume minimum 208

6.4.3 L'estimateur MCD 210

6.4.4 S-estimateurs pour grande dimension 210

6.4.6 Repondération en une étape 215

6.6 L'estimateur Stahel&ndashDonoho 217

6.8 Calcul numérique des estimateurs multivariés 220

6.8.1 M-estimateurs monotones 220

6.8.2 Solutions locales pour les estimateurs S 221

6.8.3 Sous-échantillonnage pour les estimateurs basés sur une échelle robuste 221

6.8.5 Calcul des S-estimateurs 223

6.8.7 L'estimateur Stahel&ndashDonoho 224

6.9 Estimateurs de matrice de dispersion robustes plus rapides 224

6.9.1 Utilisation de covariances robustes par paires 224

6.9.2 La procédure Peña&ndashPrieto 228

6.10 Choix d'un estimateur de localisation/dispersion 229

6.10.2 Comportement sous contamination 231

6.10.4 Constantes d'accord 233

6.11 Composants principaux robustes 234

6.11.1 Composants principaux sphériques 236

6.11.2 PCA robuste basée sur une échelle robuste 237

6.12 Estimation de la dispersion multivariée et de la localisation avec données manquantes 240

6.12.2 Estimateurs GS pour les données manquantes 241

6.13 Estimateurs robustes sous le modèle de contamination cellulaire 242

6.14 Estimateurs robustes régularisés de l'inverse de la matrice de covariance 245

6.15 Modèles linéaires mixtes 246

6.15.1 Estimation robuste pour le MLM 248

6.15.2 Point de rupture des estimateurs MLM 248

6.15.3 S-estimateurs pour les MLM 250

6.15.4 Estimateurs composites 𝜏 250

6.16 *Autres estimateurs de localisation et de dispersion 254

6.16.1 Estimateurs de projection 254

6.16.2 M-estimateurs contraints 255

6.16.3 Profondeur multivariée 256

6.17 Annexe : preuves et compléments 256

6.17.1 Pourquoi l'équivariance affine ? 256

6.17.2 Cohérence des estimateurs équivariants 256

6.17.3 Les équations d'estimation du MLE 257

6.17.4 PA asymptotique des estimateurs M monotones 258

6.17.5 Les équations d'estimation pour les estimateurs S 260

6.17.6 Comportement des estimateurs S pour p 261 élevé

6.17.7 Calcul de la matrice de covariance asymptotique des M-estimateurs de localisation 262

6.17.8 La propriété d'ajustement exact 263

6.17.9 Distributions elliptiques 264

6.17.10 Cohérence des corrélations Gnanadesikan&ndashKettenring 265

6.17.11 Composants principaux sphériques 266

6.17.12 Équations d'estimation à virgule fixe et algorithme de calcul pour l'estimateur GS 267

6.18 Recommandations et logiciels 268

7 modèles linéaires généralisés 271

7.1 Régression de réponse binaire 271

7.2 Estimateurs robustes pour le modèle logistique 275

7.2.2 M-estimateurs redescendants 276

7.3 Modèles linéaires généralisés 281

7.3.1 Estimateurs d'influence bornés conditionnellement sans biais 283

7.4 M-estimateurs transformés 284

7.4.1 Définition des M-estimateurs transformés 284

7.4.2 Quelques exemples de transformations stabilisatrices de variance 286

7.4.3 Autres estimateurs pour les GLM 286

7.5 Recommandations et logiciels 289

8.1 Valeurs aberrantes des séries chronologiques et leur impact 294

8.1.1 Exemples simples d'influence des valeurs aberrantes 296

8.1.2 Modèles de probabilité pour les valeurs aberrantes des séries chronologiques 298

8.1.3 Impact de biais des AO 301

8.2 Estimateurs classiques pour les modèles AR 302

8.2.1 L'algorithme de Durbin&ndashLevinson 305

8.2.2 Distribution asymptotique des estimateurs classiques 307

8.3 Estimateurs classiques pour les modèles ARMA 308

8.4 M-estimateurs des modèles ARMA 310

8.4.1 Les M-estimateurs et leur distribution asymptotique 310

8.4.2 Le comportement des M-estimateurs dans les processus de RA avec des valeurs aberrantes additives 311

8.4.3 Le comportement des estimateurs LS et M pour les processus ARMA avec une variance d'innovation infinie 312

8.5 M-estimateurs généralisés 313

8.6 Estimation AR robuste à l'aide de filtres robustes 315

8.6.1 Estimateurs naïfs d'autorégression à échelle robuste minimale 315

8.6.2 L'algorithme de filtrage robuste 316

8.6.3 Estimateurs d'échelle robuste minimum basés sur un filtrage robuste 318

8.6.4 Un algorithme de Durbin&ndashLevinson robuste 319

8.6.5 Choix de l'échelle pour la procédure robuste de Durbin&ndashLevinson 320

8.6.6 Identification robuste de l'ordre AR 320

8.7 Identification robuste du modèle 321

8.8 Estimation du modèle ARMA robuste à l'aide de filtres robustes 324

8.8.1 𝜏-estimateurs des modèles ARMA 324

8.8.2 Filtres robustes pour les modèles ARMA 326

8.8.3 Estimateurs 𝜏 à filtrage robuste 328

8.9 Modèles ARIMA et SARIMA 329

8.10 Détection des valeurs aberrantes des séries chronologiques et des changements de niveau 333

8.10.1 Détection classique des valeurs aberrantes des séries temporelles et des changements de niveau 334

8.10.2 Détection robuste des valeurs aberrantes et des changements de niveau pour les modèles ARIMA 336

8.10.3 Modèles REGARIMA : estimation et détection des valeurs aberrantes 338

8.11 Mesures de robustesse pour les séries chronologiques 340

8.11.1 Fonction d'influence 340

8.11.4 Courbes de biais maximum pour le modèle AR (1) 343

8.12 Autres approches pour les modèles ARMA 345

8.12.1 Estimateurs basés sur des autocovariances robustes 345

8.12.2 Estimateurs basés sur les résidus de prédiction memory-m 346

8.13 Estimateurs de localisation robustes à haute efficacité 347

8.14 Estimation robuste de la densité spectrale 348

8.14.1 Définition de la densité spectrale 348

8.14.2 Densité spectrale AR 349

8.14.3 Méthodes classiques d'estimation de la densité spectrale 349

8.14.5 Influence des valeurs aberrantes sur les estimateurs de densité spectrale 351

8.14.6 Estimation robuste de la densité spectrale 353

8.14.7 Estimateur robuste de densité spectrale moyenne dans le temps 354

8.15 Annexe A : Dérivation heuristique de la distribution asymptotique des M-estimateurs pour les modèles ARMA 356


Application de base de données NamUs 2.0

La base de données NamUs répond à un besoin urgent d'un référentiel central d'informations relatives aux cas de personnes disparues, non identifiées et non réclamées. La base de données est consultable par tous, avec des informations biométriques et autres informations sécurisées sur les affaires accessibles uniquement aux utilisateurs appropriés et approuvés de la justice pénale.

Les dossiers de personnes disparues peuvent être saisis dans les NamUs par n'importe qui, y compris le grand public. Cependant, tous les cas sont vérifiés auprès de l'organisme d'application de la loi approprié avant leur publication dans les NamUs.

Les dossiers de personnes non identifiées et non réclamées sont entrés dans la base de données NamUs par des médecins légistes, des coroners et d'autres personnes désignées par la justice pénale.

Les cas de personnes disparues et non identifiées dans les NamUs sont automatiquement comparés pour localiser les correspondances potentielles en fonction des dates, de la géographie et des informations démographiques de base. Des recherches avancées peuvent être effectuées pour localiser des correspondances en fonction de descripteurs uniques supplémentaires tels que des cicatrices, des marques, des tatouages, des vêtements, des bijoux, etc.


Meurtre en série

Chaque jour, des agents des forces de l'ordre à travers l'Amérique sont appelés à répondre aux meurtres. Chaque cas d'homicide est tragique, mais il y a peu de cas plus déchirants et plus difficiles à comprendre que les meurtres en série.

Pendant des années, les enquêteurs des forces de l'ordre, les universitaires, les experts en santé mentale et les médias ont étudié les meurtres en série, de Jack l'Éventreur à la fin des années 1800 aux meurtres de tireurs d'élite en 2002, et du « tueur du zodiaque » en Californie au & #8220BTK Killer” au Kansas. Ces divers groupes tentent depuis longtemps de comprendre les problèmes complexes liés aux enquêtes sur les meurtres en série. Jusqu'au Serial Murder Symposium, cependant, il y avait eu peu de tentatives pour parvenir à un consensus sur certaines de ces questions.

Cette monographie présente les conclusions et la sagesse collective d'un groupe multidisciplinaire d'experts, qui ont apporté leur expérience et leurs points de vue individuels à la même table. Nous espérons qu'il vous donnera de nouvelles idées et de nouvelles ressources au fur et à mesure que vous poursuivez votre important travail.

Le FBI s'engage à contribuer à la compréhension de ces actes horribles. Le Centre national du FBI pour l'analyse des crimes violents est prêt à aider nos partenaires nationaux, locaux et internationaux. Nous pensons que le meilleur moyen de lutter contre toute menace, qu'il s'agisse de terrorisme, de violence de gangs ou de meurtres en série, est de combiner nos connaissances et nos ressources avec celles de nos partenaires et de travailler en équipe. Je suis reconnaissant pour les partenariats qui ont contribué à stimuler ce symposium, et pour les partenariats qui ont été formés en conséquence.

J'apprécie profondément le travail qui a été consacré à cette publication. Je tiens à remercier tous ceux qui ont participé pour leur volonté de partager leur dévouement, leur temps et leur expertise. Je crois qu'il sera inestimable pour notre capacité collective à comprendre, à réagir et, espérons-le, à prévenir les meurtres en série.

Robert S. Mueller, III

Remerciements

Le NCAVC souhaite remercier les personnes suivantes pour leur contribution, sans les efforts desquelles le Symposium et cette monographie n'auraient pas été possibles :

• Les membres du groupe de travail sur les meurtres en série, pour leur aide dans la planification du symposium. Les noms de ces personnes sont énumérés à l'annexe B.

• Les participants au Symposium, pour leur généreux partage de temps et d'expertise dans le domaine des meurtres en série. Les noms de ces personnes sont énumérés à l'annexe C.

• Pamela Hairfield et Wilma Wulchak, analystes de gestion et de programme, FBI, NCAVC, pour leurs compétences, leur dévouement et leur persévérance dans la gestion réussie des innombrables tâches administratives associées au Symposium.

• Cristie Dobson, Assistante de gestion et de programme, FBI, NCAVC, pour son talent et le temps consacré à la relecture de ce document et pour son travail sur la couverture.

• Assistant réalisateur Michael J. Wolf (retraité) et assistant réalisateur J.Stephen Tidwell pour leur soutien à ce projet et pour leur volonté de consacrer les ressources nécessaires à sa réussite.

Le sujet des meurtres en série occupe une niche unique au sein de la communauté de la justice pénale. En plus des défis d'enquête importants qu'ils posent aux forces de l'ordre, les cas de meurtres en série attirent une surabondance d'attention de la part des médias, des experts en santé mentale, du monde universitaire et du grand public. Bien qu'il y ait eu d'importants travaux indépendants menés par divers experts pour identifier et analyser les nombreux problèmes liés aux meurtres en série, peu d'efforts ont été déployés pour parvenir à un consensus entre les forces de l'ordre et d'autres experts sur ces questions.

Dans un effort pour combler le fossé entre les nombreux points de vue sur les questions liées aux meurtres en série, le Federal Bureau of Investigation (FBI) a organisé un symposium multidisciplinaire à San Antonio, Texas, du 29 août 2005 au 2 septembre 2005. Le L'objectif du Symposium était de réunir un groupe d'experts respectés sur le meurtre en série provenant de divers domaines et spécialités, afin d'identifier les points communs des connaissances concernant le meurtre en série.

Au total, 135 experts en la matière ont assisté à l'événement de cinq jours. Ces personnes comprenaient des responsables de l'application des lois qui ont enquêté et appréhendé avec succès des tueurs en série en santé mentale, des universitaires et d'autres experts qui ont étudié les tueurs en série et partagé leur expertise par l'intermédiaire des agents d'éducation et de publication du tribunal, qui ont jugé, poursuivi et défendu des tueurs en série et les membres des médias, qui informent et éduquent le public lorsque des tueurs en série frappent. Les participants ont également reflété la nature internationale du problème des meurtres en série, car il y avait des participants de dix pays différents sur cinq continents.

L'ordre du jour englobait une variété de sujets liés aux meurtres en série, y compris les mythes courants, les définitions, les typologies, la pathologie et la causalité, la médecine légale, le rôle des médias, les questions de poursuites, l'organisation du groupe de travail d'enquête et les principaux problèmes de gestion des cas. Chaque jour comprenait des tables rondes, des présentations de cas et des groupes de discussion abordant une gamme de sujets liés aux meurtres en série.

Cette monographie est le point culminant de la contribution et de la discussion des participants sur les principaux problèmes liés au meurtre en série. Le contenu est basé sur les notes prises lors des présentations, des tables rondes et des séances en petits groupes. L'objectif de la publication de cette monographie est de présenter les points de vue consensuels de diverses disciplines sur la causalité, les motivations et les caractéristiques des meurtriers en série, ce qui permettra à la communauté de la justice pénale de générer une réponse plus efficace dans l'identification, l'enquête et le jugement. de ces cas.

Centre national d'analyse des crimes violents

Le National Center for the Analysis of Violent Crime (NCAVC) est une composante du groupe de réponse aux incidents critiques (CIRG) du FBI, situé à la FBI Academy à Quantico, en Virginie. La mission principale du NCAVC est de fournir un soutien opérationnel basé sur le comportement aux organismes d'application de la loi fédéraux, étatiques, locaux et internationaux impliqués dans les enquêtes sur les crimes violents inhabituels ou répétitifs, les menaces communiquées, le terrorisme et d'autres questions d'intérêt pour la loi. mise en vigueur.

Le NCAVC est composé de quatre unités : l'unité d'analyse comportementale-1 (contre-terrorisme/évaluation des menaces), l'unité d'analyse comportementale-2 (crimes contre les adultes), l'unité d'analyse comportementale-3 (crimes contre les enfants) et le programme d'appréhension de criminels violents (ViCAP ).

Les membres du personnel de la NCAVC effectuent des analyses détaillées des crimes d'un point de vue comportemental, médico-légal et d'enquête. L'objectif de ce processus d'analyse est de fournir aux organismes d'application de la loi une meilleure compréhension des motivations et des comportements des délinquants. L'analyse est un outil qui fournit aux enquêteurs les caractéristiques descriptives et comportementales du délinquant le plus probable et des conseils sur les techniques d'enquête pour aider à identifier le délinquant.

Le NCAVC mène également des recherches sur les crimes violents du point de vue de l'application de la loi. La recherche NCAVC est conçue pour mieux comprendre les processus de pensée, les motivations et les comportements criminels. Les résultats de la recherche sont transformés en techniques d'enquête innovantes qui améliorent l'efficacité des forces de l'ordre contre les criminels violents et sont partagés avec les forces de l'ordre et d'autres disciplines par le biais de publications, de présentations et de formations.

Le Serial Murder Symposium a été conçu, planifié et coordonné par le personnel de la Behavioral Analysis Unit-2 (BAU-2). Les ressources de BAU-2 sont axées sur les meurtres en série, de masse et autres, les agressions sexuelles, les enlèvements et autres actes criminels ciblant les victimes adultes. Les membres du personnel de BAU-2 ont développé une expertise significative sur le sujet des meurtres en série et fournissent régulièrement une assistance opérationnelle, mènent des recherches et dispensent une formation sur les questions liées aux meurtres en série.

Introduction

Le meurtre en série n'est ni un phénomène nouveau, ni uniquement américain. Datant de l'Antiquité, les meurtriers en série ont fait l'objet de chroniques dans le monde entier. Dans l'Europe du XIXe siècle, le Dr Richard von Krafft-Ebing a mené certaines des premières recherches documentées sur les délinquants sexuels violents et les crimes qu'ils ont commis. Mieux connu pour son manuel de 1886 Psychopathia Sexualis, le Dr Kraft-Ebing a décrit de nombreuses études de cas d'homicides sexuels, de meurtres en série et d'autres domaines de propension sexuelle.

Le meurtre en série est un événement relativement rare, estimé à moins d'un pour cent de tous les meurtres commis au cours d'une année donnée. Cependant, il existe un intérêt macabre pour le sujet qui dépasse de loin sa portée et a généré d'innombrables articles, livres et films. Cette fascination publique généralisée a commencé à la fin des années 1880, après qu'une série de meurtres de prostituées non élucidés se soient produits dans le quartier de Whitechapel à Londres. Ces meurtres ont été commis par un individu inconnu qui s'est nommé "Jack l'éventreur" et a envoyé des lettres à la police prétendant être le tueur.

cher patron
Je n'arrête pas d'entendre que la police m'a attrapé, mais ils ne veulent pas encore me soigner. J'ai ri quand ils ont l'air si intelligents et parlent d'être sur la bonne voie. Cette blague sur le tablier en cuir m'a donné de vraies crises. Je suis sur les putes et je ne cesserai de les déchirer jusqu'à ce que je sois bouclé. Grand travail le dernier travail était. Je n'ai pas laissé le temps à la dame de crier. Comment peuvent-ils m'attraper maintenant. J'aime mon travail et je veux recommencer. Vous entendrez bientôt parler de moi avec mes petits jeux amusants. J'ai gardé une partie des trucs rouges appropriés dans une bouteille de bière au gingembre sur le dernier travail pour écrire, mais c'est devenu épais comme de la colle et je ne peux pas l'utiliser. L'encre rouge est assez en forme j'espère ha. Ha. Le prochain travail que je ferai, je couperai les oreilles de la dame et je l'enverrai aux policiers juste pour le plaisir, ne vous plairait pas. Gardez cette lettre jusqu'à ce que je fasse un peu plus de travail, puis distribuez-la directement. Mon couteau est si bien aiguisé que je veux me mettre au travail tout de suite si j'en ai l'occasion. Bonne chance.
Votre sincèrement
Jack l'éventreur

Ces meurtres et les nom de guerre "Jack l'éventreur" est devenu synonyme de meurtre en série. Cette affaire a engendré de nombreuses légendes concernant les meurtres en série et les tueurs qui les commettent. Dans les années 1970 et 1980, des cas de meurtres en série tels que Green River Killer, Ted Bundy et BTK ont suscité un regain d'intérêt du public pour les meurtres en série, qui s'est épanoui dans les années 1990 après la sortie de films tels que Le silence des agneaux.

Une grande partie des connaissances du grand public concernant les meurtres en série est le produit des productions hollywoodiennes. Les intrigues sont créées pour accroître l'intérêt du public, plutôt que pour décrire avec précision un meurtre en série. En se concentrant sur les atrocités infligées aux victimes par des délinquants « dérangés », le public est captivé par les criminels et leurs crimes. Cela ne fait que prêter plus de confusion à la véritable dynamique du meurtre en série.

Les professionnels de l'application de la loi sont soumis à la même désinformation provenant d'une source différente : l'utilisation d'informations anecdotiques. Les professionnels impliqués dans des affaires de meurtres en série, tels que les enquêteurs, les procureurs et les pathologistes, peuvent avoir une exposition limitée aux meurtres en série. Leur expérience peut être basée sur une seule série de meurtres, et les facteurs dans ce cas sont extrapolés à d'autres meurtres en série. En conséquence, certains stéréotypes et idées fausses prennent racine concernant la nature du meurtre en série et les caractéristiques des tueurs en série.

Une tendance croissante qui aggrave les erreurs entourant le meurtre en série est la têtes parlantes phénomène. Compte tenu de la crédibilité des médias, ces autorités autoproclamées prétendent avoir une expertise dans les meurtres en série. Ils apparaissent fréquemment à la télévision et dans la presse écrite et spéculent sur le mobile des meurtres et les caractéristiques de l'agresseur éventuel, sans être au courant des faits de l'enquête. Malheureusement, des commentaires inappropriés peuvent perpétuer des perceptions erronées concernant les meurtres en série et nuire aux efforts d'enquête des forces de l'ordre. Il a été décidé par la majorité des participants de publier une déclaration formelle concernant l'utilisation par les médias de ces types d'individus. (L'énoncé de position est inclus dans la section X de cette monographie.)

La rareté relative des meurtres en série combinée à des informations inexactes et anecdotiques et à des représentations fictives de tueurs en série a donné lieu aux mythes et idées fausses courants suivants concernant les meurtres en série :

Mythe : Les tueurs en série sont tous des solitaires dysfonctionnels.

La majorité des tueurs en série ne sont pas des marginaux reclus et sociaux qui vivent seuls. Ce ne sont pas des monstres et peuvent ne pas paraître étranges. De nombreux tueurs en série se cachent à la vue de leurs communautés. Les meurtriers en série ont souvent une famille et un foyer, ont un emploi rémunéré et semblent être des membres normaux de la communauté. Parce que de nombreux meurtriers en série peuvent se fondre sans effort, ils sont souvent négligés par les forces de l'ordre et le public.

• Robert Yates a tué dix-sept prostituées dans la région de Spokane, dans l'État de Washington, au cours des années 1990. Il était marié et père de cinq enfants, vivait dans un quartier de classe moyenne et était un pilote d'hélicoptère décoré de la Garde nationale de l'armée américaine. Au cours de la période des meurtres, Yates a régulièrement fréquenté des prostituées et plusieurs de ses victimes se connaissaient. Yates a enterré une de ses victimes dans sa cour, sous la fenêtre de sa chambre. Yates a finalement été arrêté et a plaidé coupable à treize des meurtres.

• Le tueur de Green River, Gary Ridgeway, a avoué avoir tué 48 femmes sur une période de vingt ans dans la région de Seattle, Washington. Il avait été marié trois fois et était toujours marié au moment de son arrestation. Il a été employé comme peintre de camions pendant trente-deux ans. Il allait régulièrement à l'église, lisait la Bible à la maison et au travail et parlait de religion avec ses collègues. Ridgeway a également fréquemment ramassé des prostituées et a eu des relations sexuelles avec elles tout au long de la période au cours de laquelle il tuait.

• Le tueur de BTK, Dennis Rader, a tué dix victimes dans et autour de Wichita, Kansas. Il a envoyé seize communications écrites aux médias d'information sur une période de trente ans, narguant la police et le public. Il était marié et père de deux enfants, était un chef scout, a servi honorablement dans l'US Air Force, a été employé comme fonctionnaire du gouvernement local et a été président de son église.

Mythe : Les tueurs en série sont tous des hommes blancs.

Contrairement à la croyance populaire, les tueurs en série concernent tous les groupes raciaux. Il existe des tueurs en série blancs, afro-américains, hispaniques et asiatiques. La diversification raciale des tueurs en série reflète généralement celle de l'ensemble de la population américaine.

• Charles Ng, originaire de Hong Kong, en Chine, a fait de nombreuses victimes dans le nord de la Californie, de concert avec Robert Lake.

• Derrick Todd Lee, un Afro-Américain, a tué au moins six femmes à Baton Rouge, en Louisiane.

• Coral Eugene Watts, un Afro-Américain, a tué cinq victimes dans le Michigan, a fui l'État pour éviter d'être détecté et a assassiné 12 autres victimes au Texas, avant d'être appréhendé.

• Rafael Resendez-Ramirez, originaire du Mexique, a assassiné neuf personnes dans le Kentucky, le Texas et l'Illinois, avant de se rendre.

• Rory Conde, originaire de Colombie, était responsable de six homicides de prostituées dans la région de Miami, en Floride.

Mythe : Les tueurs en série ne sont motivés que par le sexe.

Tous les meurtres en série ne sont pas à caractère sexuel. Il existe de nombreuses autres motivations pour les meurtres en série, notamment la colère, le frisson, le gain financier et la recherche d'attention.

Dans l'affaire des tireurs d'élite de la région de Washington, D.C., John Allen Muhammad, un ancien sergent d'état-major de l'armée américaine, et Lee Boyd Malvo ont été tués principalement pour des motifs de colère et de sensations fortes. Ils ont réussi à terroriser la grande région métropolitaine de Washington, DC pendant trois semaines, faisant 13 victimes, tuant 10 d'entre elles. Ils ont communiqué avec la police en laissant des notes et ont tenté d'extorquer de l'argent pour arrêter les fusillades. Ils sont soupçonnés d'avoir participé à plusieurs autres fusillades dans sept autres États.

• Le Dr Michael Swango, un ancien U.S. Marine, ambulancier et médecin, était un employé de la santé. Il n'a été reconnu coupable que de quatre meurtres à New York et en Ohio, bien qu'il soit soupçonné d'avoir empoisonné et tué 35 à 50 personnes à travers les États-Unis et sur le continent africain. La motivation de Swango pour les meurtres était intrinsèque et jamais complètement identifiée. Fait intéressant, Swango a conservé un album de coupures de journaux et de magazines sur les catastrophes naturelles, au cours desquelles de nombreuses personnes ont été tuées.

• Paul Reid a tué au moins sept personnes lors de braquages ​​de fast-foods dans le Tennessee. Après avoir pris le contrôle des victimes, il les a poignardées ou abattues. La motivation des meurtres était principalement l'élimination des témoins. Le but de Reid en commettant les vols était un gain financier, et certains des gains mal acquis ont été utilisés pour acheter une voiture.

Mythe : Tous les meurtriers en série voyagent et opèrent entre les États.

La plupart des tueurs en série ont des zones géographiques d'opération bien définies. Ils mènent leurs tueries dans des zones de confort qui sont souvent définies par un point d'ancrage (par exemple le lieu de résidence, de travail ou la résidence d'un parent). Les meurtriers en série vont parfois pousser leurs activités hors de leur zone de confort, lorsque leur confiance s'est accrue grâce à l'expérience ou pour éviter d'être détectés. Très peu de tueurs en série voyagent entre les États pour tuer.

Les quelques tueurs en série qui voyagent entre les États pour tuer se répartissent en quelques catégories :

• Individus itinérants qui se déplacent d'un endroit à l'autre.
• Les sans-abri qui sont de passage.
• Les personnes dont l'emploi se prête à des déplacements interétatiques ou transnationaux, comme les chauffeurs de camion ou les militaires.

La différence entre ces types de délinquants et les autres meurtriers en série réside dans la nature de leur mode de vie itinérant, qui leur offre de nombreuses zones de confort dans lesquelles opérer.

Mythe : les tueurs en série ne peuvent pas arrêter de tuer.

Il a été largement admis qu'une fois que les tueurs en série commencent à tuer, ils ne peuvent plus s'arrêter. Il y a cependant des tueurs en série qui cessent de tuer avant d'être attrapés. Dans ces cas, il y a des événements ou des circonstances dans la vie des délinquants qui les empêchent de poursuivre plus de victimes. Ceux-ci peuvent inclure une participation accrue aux activités familiales, la substitution sexuelle et d'autres détournements.

Le tueur de BTK, Dennis Rader, a assassiné dix victimes de 1974 à 1991. Il n'a tué aucune autre victime avant d'être capturé en 2005. Au cours d'entretiens menés par les forces de l'ordre, Rader a admis s'être livré à des activités auto-érotiques à la place. pour ses meurtres.

• Jeffrey Gorton a tué sa première victime en 1986 et sa prochaine victime en 1991. Il n'a pas tué d'autre victime et a été capturé en 2002. Gorton s'est livré à des activités de travestissement et de masturbation, ainsi qu'à des relations sexuelles consensuelles avec sa femme dans le intérimaire.

Mythe : Tous les tueurs en série sont fous ou sont de mauvais génies.

Un autre mythe qui existe est que les tueurs en série ont soit un état mental débilitant, soit ils sont extrêmement intelligents et intelligents.

En tant que groupe, les tueurs en série souffrent de divers troubles de la personnalité, notamment la psychopathie, la personnalité antisociale et d'autres. La plupart, cependant, ne sont pas jugés comme aliénés par la loi.

Les médias ont créé un certain nombre de tueurs en série fictifs “genius”, qui déjouent les forces de l'ordre à chaque instant. Comme d'autres populations, cependant, les tueurs en série varient en intelligence de niveau limite à supérieur à la moyenne.

Mythe : les tueurs en série veulent se faire prendre.

Les délinquants qui commettent un crime pour la première fois sont inexpérimentés. Ils acquièrent de l'expérience et de la confiance à chaque nouvelle infraction, réussissant finalement avec peu d'erreurs ou de problèmes.

Alors que la plupart des tueurs en série planifient leurs infractions de manière plus approfondie que les autres criminels, la courbe d'apprentissage est encore très raide. Ils doivent sélectionner, cibler, approcher, contrôler et éliminer leurs victimes. La logistique impliquée dans la commission d'un meurtre et l'élimination du corps peut devenir très complexe, surtout lorsque plusieurs sites sont impliqués.

Alors que les tueurs en série continuent d'offenser sans être capturés, ils peuvent devenir autonomes, ayant le sentiment qu'ils ne seront jamais identifiés. Au fur et à mesure que la série se poursuit, les tueurs peuvent commencer à prendre des raccourcis lorsqu'ils commettent leurs crimes. Cela amène souvent les tueurs à prendre plus de risques, ce qui conduit à une identification par les forces de l'ordre. Ce n'est pas que les tueurs en série veulent se faire prendre, ils sentent qu'ils ne peut pas se faire prendre.

II. Définition du meurtre en série

Au cours des trente dernières années, plusieurs définitions du meurtre en série ont été utilisées par les forces de l'ordre, les cliniciens, les universitaires et les chercheurs. Bien que ces définitions partagent plusieurs thèmes communs, elles diffèrent sur des exigences spécifiques, telles que le nombre de meurtres impliqués, les types de motivation et les aspects temporels des meurtres. Pour remédier à ces divergences, les participants au Serial Murder Symposium ont examiné les variations afin de développer une définition unique du meurtre en série.

Les définitions antérieures du meurtre en série spécifiaient un certain nombre de meurtres, variant de deux à dix victimes. Cette exigence quantitative distinguait un meurtre en série des autres catégories de meurtre (c'est-à-dire un meurtre simple, double ou triple).

La plupart des définitions exigeaient également une période de temps entre les meurtres. Cette pause était nécessaire pour faire la distinction entre un meurtre de masse et un meurtre en série. Les meurtres en série nécessitaient une séparation temporelle entre les différents meurtres, qui était décrite comme : des occasions distinctes, une période de réflexion et une période de réflexion émotionnelle.

En règle générale, le meurtre de masse était décrit comme un certain nombre de meurtres (quatre ou plus) survenus au cours du même incident, sans période distincte entre les meurtres. Ces événements impliquaient généralement un seul endroit, où le tueur a assassiné un certain nombre de victimes lors d'un incident en cours (par exemple, l'incident de San Ysidro McDonalds en 1984 à San Diego, en Californie, le massacre du restaurant Luby’s en 1991 à Killeen, au Texas et les meurtres de Virginia Tech en 2007 à Blacksburg, Virginie).

Il y a eu au moins une tentative d'officialiser une définition du meurtre en série par voie législative. En 1998, une loi fédérale a été adoptée par le Congrès des États-Unis, intitulée : Protection of Children from Sexual Predator Act of 1998 (Titre 18, United States Code, Chapter 51, and Section 1111). Cette loi comprend une définition des meurtres en série :

Le terme « meurtres en série » désigne une série de trois meurtres ou plus, dont au moins un a été commis aux États-Unis, ayant des caractéristiques communes telles qu'elles suggèrent la possibilité raisonnable que les crimes aient été commis par le même acteur ou acteurs.

Bien que la loi fédérale donne une définition du meurtre en série, son application est limitée. Le but de cette définition était d'établir des critères établissant quand le FBI pouvait aider les agences locales d'application de la loi dans leurs enquêtes sur les cas de meurtres en série. Il ne s'agissait pas d'une définition générique du meurtre en série.

Les participants au Symposium ont passé en revue les définitions précédentes et ont longuement discuté des avantages et des inconvénients des nombreuses variantes. Le consensus des participants au Symposium était de créer une définition simple mais large, conçue pour être utilisée principalement par les forces de l'ordre.

Un sujet de discussion portait sur la détermination du nombre de meurtres qui constituaient un meurtre en série. Les académiciens et les chercheurs étaient intéressés à établir un nombre spécifique de meurtres, afin de permettre des critères d'inclusion clairs pour leurs recherches sur les tueurs en série. Cependant, étant donné que la définition devait être utilisée par les forces de l'ordre, un nombre inférieur de victimes permettrait aux forces de l'ordre plus de flexibilité dans l'affectation de ressources à une enquête potentielle sur un meurtre en série.

La motivation était un autre élément central discuté dans diverses définitions, cependant, les participants ont estimé que la motivation n'appartenait pas à une définition générale, car cela rendrait la définition trop complexe.

La validité du meurtre en série en tant que catégorie distincte a été longuement discutée. La définition générale du meurtre en série est de deux meurtres ou plus commis par un ou plusieurs délinquants, sans période de réflexion. Selon la définition, l'absence de délai de réflexion marque la différence entre un meurtre en série et un meurtre en série. Au centre de la discussion se trouvaient les problèmes de définition liés au concept de période de réflexion. Parce qu'il crée des lignes directrices arbitraires, la confusion entourant ce concept a conduit la majorité des participants à préconiser de ne pas tenir compte de l'utilisation de la tuerie en tant que catégorie distincte. La désignation ne fournit aucun avantage réel pour l'utilisation par les forces de l'ordre.

Les différents groupes de discussion du Symposium se sont mis d'accord sur un certain nombre de facteurs similaires à inclure dans une définition. Ceux-ci comprenaient :

• un ou plusieurs délinquants
• deux victimes assassinées ou plus
• les incidents devraient se produire dans des événements distincts, à des moments différents
• la période entre les meurtres sépare le meurtre en série du meurtre de masse

En combinant les diverses idées avancées lors du Symposium, la définition suivante a été élaborée :

Meurtre en série : Le meurtre illégal de deux ou plusieurs victimes par le(s) même(s) délinquant(s), lors d'événements séparés.

III. La causalité et le meurtrier en série

Suite à l'arrestation d'un tueur en série, la question est toujours posée : Comment cette personne est-elle devenue un tueur en série ? La réponse réside dans le développement de l'individu de la naissance à l'âge adulte. Plus précisément, le comportement d'une personne est influencé par les expériences de la vie, ainsi que par certains facteurs biologiques. Les meurtriers en série, comme tous les êtres humains, sont le produit de leur hérédité, de leur éducation et des choix qu'ils font tout au long de leur développement. La causalité, en ce qui concerne le développement des tueurs en série, a été longuement discutée par les participants au Symposium.

La causalité peut être définie comme un processus complexe basé sur des facteurs biologiques, sociaux et environnementaux. En plus de ces facteurs, les individus ont la possibilité de choisir d'adopter certains comportements. Le résultat collectif de toutes ces influences sépare le comportement individuel du comportement humain générique. Puisqu'il n'est pas possible d'identifier tous les facteurs qui influencent le comportement humain normal, il n'est pas non plus possible d'identifier tous les facteurs qui poussent un individu à devenir un tueur en série.

Les êtres humains sont dans un état constant de développement depuis le moment de la conception jusqu'à la mort. Le comportement est affecté par la stimulation reçue et traitée par le système nerveux central. Les neurobiologistes croient que nos systèmes nerveux sont sensibles à l'environnement, permettant ainsi aux systèmes nerveux individuels d'être façonnés tout au long de la vie.

Le développement de mécanismes d'adaptation sociale commence tôt dans la vie et continue de progresser à mesure que les enfants apprennent à interagir, à négocier et à faire des compromis avec leurs pairs. Chez certaines personnes, l'incapacité à développer des mécanismes d'adaptation adéquats entraîne un comportement violent.

Il a été démontré que la négligence et les mauvais traitements pendant l'enfance contribuent à un risque accru de violence future. La toxicomanie peut entraîner et entraîne une augmentation de l'agressivité et de la violence. Il existe des cas documentés de personnes qui ont subi de graves blessures à la tête et qui sont finalement devenues violentes, même sans antécédents de violence.

Les participants au symposium ont convenu que il n'y a pas de cause ou de facteur identifiable unique qui mène au développement d'un tueur en série. Au contraire, il existe une multitude de facteurs qui contribuent à leur développement. Le facteur le plus important est la décision personnelle du tueur en série de choisir de poursuivre ses crimes.

Plusieurs observations supplémentaires ont été faites par les participants concernant la causalité :

• La prédisposition au meurtre en série, tout comme les autres infractions violentes, est de nature biologique, sociale et psychologique, et ne se limite pas à une caractéristique ou à un trait spécifique.

• Le développement d'un tueur en série implique une combinaison de ces facteurs, qui existent ensemble dans une confluence rare chez certains individus. Ils ont la prédisposition biologique appropriée, façonnée par leur constitution psychologique, qui est présente à un moment critique de leur développement social.

• Il n'y a pas de combinaisons spécifiques de traits ou de caractéristiques pour différencier les séries
tueurs d'autres délinquants violents.

• Il n'existe pas de modèle générique pour un tueur en série.

• Les tueurs en série sont motivés par leurs propres motivations ou raisons.

• Les tueurs en série ne sont pas limités à un groupe démographique spécifique, comme leur sexe,
âge, race ou religion.

• La majorité des tueurs en série qui sont sexuellement motivés ont érotisé la violence pendant le développement. Pour eux, la violence et la gratification sexuelle sont inexplicablement liées
dans leur psychisme.

« Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier les voies de développement spécifiques qui produisent des tueurs en série.

IV. Psychopathie et meurtre en série

Les participants au Serial Murder Symposium ont convenu qu'il n'y a pas de profil générique d'un tueur en série. Les tueurs en série diffèrent à bien des égards, y compris leurs motivations pour tuer et leur comportement sur les lieux du crime. Cependant, les participants ont identifié certains traits communs à certains meurtriers en série, notamment la recherche de sensations, l'absence de remords ou de culpabilité, l'impulsivité, le besoin de contrôle et un comportement prédateur. Ces traits et comportements sont compatibles avec le trouble de la personnalité psychopathique. Les participants ont estimé qu'il était très important pour les forces de l'ordre et les autres professionnels du système de justice pénale de comprendre la psychopathie et sa relation avec le meurtre en série.

La psychopathie est un trouble de la personnalité qui se manifeste chez les personnes qui utilisent un mélange de charme, de manipulation, d'intimidation et parfois de violence pour contrôler les autres, afin de satisfaire leurs propres besoins égoïstes. Bien que le concept de psychopathie soit connu depuis des siècles, le Dr Robert Hare a dirigé l'effort de recherche moderne pour développer une série d'outils d'évaluation, pour évaluer les traits de personnalité et les comportements attribuables aux psychopathes.

Le Dr Hare et ses associés ont développé le Liste de contrôle de la psychopathie révisée (PCL-R) et ses dérivés, qui fournissent une évaluation clinique du degré de psychopathie d'un individu. Ces instruments mesurent le groupe distinct de traits de personnalité et de comportements socialement déviants d'un individu, qui se répartissent en quatre facteurs : interpersonnel, affectif, mode de vie et antisocial.

Les traits interpersonnels comprennent la désinvolture, le charme superficiel, un sens grandiose de l'estime de soi, le mensonge pathologique et la manipulation des autres. Les traits affectifs comprennent un manque de remords et/ou de culpabilité, un affect superficiel, un manque d'empathie et un refus d'accepter la responsabilité. Les comportements de style de vie comprennent un comportement de recherche de stimulation, l'impulsivité, l'irresponsabilité, l'orientation parasitaire et un manque d'objectifs de vie réalistes. Les comportements antisociaux comprennent de mauvais contrôles comportementaux, des problèmes de comportement de la petite enfance, la délinquance juvénile, la révocation de la libération conditionnelle et la polyvalence criminelle. La combinaison de ces traits de personnalité individuels, styles interpersonnels et modes de vie socialement déviants constituent le cadre de la psychopathie et peuvent se manifester différemment chez les psychopathes individuels.

La recherche a démontré que chez les délinquants psychopathes, les scores varient, allant d'un degré élevé de psychopathie à une certaine mesure de psychopathie. Cependant, tous les délinquants violents ne sont pas des psychopathes et tous les psychopathes ne sont pas des délinquants violents. Si les délinquants violents sont psychopathes, ils peuvent agresser, violer et assassiner sans se soucier des conséquences juridiques, morales ou sociales. Cela leur permet de faire ce qu'ils veulent, quand ils le veulent.

La relation entre la psychopathie et les tueurs en série est particulièrement intéressante. Tous les psychopathes ne deviennent pas des tueurs en série. Au contraire, les meurtriers en série peuvent posséder certains ou plusieurs des traits compatibles avec la psychopathie. Les psychopathes qui commettent des meurtres en série ne valorisent pas la vie humaine et sont extrêmement insensibles dans leurs interactions avec leurs victimes. Cela est particulièrement évident chez les tueurs en série à motivation sexuelle qui ciblent, traquent, agressent et tuent à plusieurs reprises sans aucun remords. Cependant, la psychopathie à elle seule n'explique pas les motivations d'un tueur en série.

Comprendre la psychopathie devient particulièrement critique pour les forces de l'ordre lors d'une enquête sur un meurtre en série et lors de l'arrestation d'un tueur en série psychopathe. Le comportement des psychopathes sur les lieux du crime est susceptible d'être distinct de celui des autres délinquants. Ce comportement distinct peut aider les forces de l'ordre à lier les affaires en série.

Les psychopathes ne sont pas sensibles aux thèmes d'entretien altruistes, tels que la sympathie pour leurs victimes ou les remords/culpabilité pour leurs crimes. Ils possèdent certains traits de personnalité qui peuvent être exploités, en particulier leur narcissisme, leur égoïsme et leur vanité inhérents. Des thèmes spécifiques dans des interviews réussies passées de tueurs en série psychopathes se sont concentrés sur l'éloge de leur intelligence, de leur habileté et de leur habileté à échapper à la capture.

Les participants ont reconnu que des recherches supplémentaires sont nécessaires concernant les liens entre le meurtre en série et la psychopathie, afin de comprendre la fréquence et le degré de psychopathie chez les meurtriers en série. Cela peut aider les forces de l'ordre à comprendre et à identifier les meurtriers en série.

V. Motivations et types de meurtres en série : le modèle du symposium

Au cours des vingt dernières années, les forces de l'ordre et les experts de diverses disciplines ont tenté d'identifier les motivations spécifiques des meurtriers en série et d'appliquer ces motivations à différentes typologies développées pour classer les meurtriers en série. Ceux-ci vont de modèles simples et définitifs à des typologies complexes à plusieurs catégories qui sont chargées d'exigences d'inclusion. La plupart des typologies sont trop lourdes pour être utilisées par les forces de l'ordre lors d'une enquête active sur un meurtre en série, et elles peuvent ne pas être utiles pour identifier un délinquant.

Les participants au Symposium ont discuté des questions entourant la motivation et l'utilisation de typologies pour catégoriser les différents types de meurtres en série. L'identification des motivations dans l'enquête sur un crime est une procédure standard pour l'application de la loi. En règle générale, la motivation fournit à la police les moyens de réduire le bassin de suspects potentiels.

Les mêmes étapes logiques sont suivies lors des enquêtes sur les cas d'homicide. Comme la plupart des homicides sont commis par une personne connue de la victime, la police se concentre sur les relations les plus proches de la victime. C'est une stratégie efficace pour la plupart des enquêtes sur les meurtres. La majorité des meurtriers en série, cependant, ne connaissent pas ou ne sont pas impliqués dans une relation consensuelle avec leurs victimes.

Dans la plupart des cas, les meurtres en série impliquent des étrangers sans relation visible entre le délinquant et la victime. Cela distingue une enquête sur un meurtre en série comme une entreprise plus nébuleuse que celle d'autres crimes. Étant donné que les enquêtes manquent généralement d'un lien évident entre le délinquant et la victime, les enquêteurs tentent plutôt de discerner les motivations derrière les meurtres, comme un moyen de restreindre leur champ d'enquête.

Les scènes de crime de meurtre en série peuvent avoir des caractéristiques bizarres qui peuvent brouiller l'identification d'un mobile. Le comportement d'un tueur en série sur les scènes de crime peut évoluer tout au long de la série de crimes et manifester différentes interactions entre un délinquant et une victime. Il est également extrêmement difficile d'identifier une seule motivation lorsqu'il y a plus d'un délinquant impliqué dans la série.

Les participants au Symposium ont fait les observations suivantes :

• Le motif peut généralement être difficile à déterminer dans une enquête sur un meurtre en série.

• Un tueur en série peut avoir plusieurs motifs pour commettre ses crimes.

« Les motivations d'un meurtrier en série peuvent évoluer à la fois au sein d'un même meurtre et tout au long de la série de meurtres.

• La classification des motivations doit être limitée aux comportements observables sur les lieux du crime.

• Même si un mobile peut être identifié, il peut ne pas être utile pour identifier un tueur en série.

• L'utilisation de ressources d'enquête pour discerner le mobile au lieu d'identifier le contrevenant peut faire dérailler l'enquête.

« Les enquêteurs ne devraient pas nécessairement assimiler la motivation d'un meurtrier en série au niveau de blessure.

Quel que soit le motif, les meurtriers en série commettent leurs crimes parce qu'ils le veulent. L'exception à cela serait les quelques tueurs souffrant d'une maladie mentale grave.

Pour aider les forces de l'ordre à réduire le nombre de suspects, les participants au Symposium ont suggéré que des catégories larges et non inclusives de motivations soient utilisées comme lignes directrices pour les enquêtes. Les catégories suivantes énumérées ci-dessous représentent des catégories générales et ne sont pas censées être une mesure complète des délinquants en série ou de leur motivation :

La colère est une motivation dans laquelle un délinquant affiche de la rage ou de l'hostilité envers un certain sous-groupe de la population ou envers la société dans son ensemble.

• L'entreprise criminelle est une motivation dans laquelle le délinquant bénéficie d'un statut ou d'une compensation monétaire en commettant un meurtre lié à la drogue, aux gangs ou au crime organisé.

• Le gain financier est une motivation dans laquelle le délinquant bénéficie financièrement du meurtre. Des exemples de ces types de crimes sont les meurtres de « veuves noires », les homicides avec vol qualifié ou les meurtres multiples impliquant une fraude à l'assurance ou à l'aide sociale.

L'idéologie est une motivation pour commettre des meurtres afin de promouvoir les objectifs et les idées d'un individu ou d'un groupe spécifique. Des exemples de ceux-ci incluent des groupes terroristes ou un ou plusieurs individus qui attaquent un groupe racial, de genre ou ethnique spécifique.

• Le pouvoir/le frisson est une motivation dans laquelle le délinquant se sent responsabilisé et/ou excité lorsqu'il tue ses victimes.

• La psychose est une situation dans laquelle le délinquant souffre d'une maladie mentale grave et tue à cause de cette maladie. Cela peut inclure des hallucinations auditives et/ou visuelles et des délires paranoïaques, grandioses ou bizarres.

• La motivation sexuelle est une motivation motivée par les besoins/désirs sexuels du délinquant. Il peut y avoir ou non un contact sexuel manifeste reflété sur la scène du crime.

Un délinquant sélectionne une victime, quelle que soit la catégorie, en fonction de la disponibilité, de la vulnérabilité et de l'opportunité. La disponibilité est expliquée comme le mode de vie de la victime ou les circonstances dans lesquelles la victime est impliquée, qui permettent au délinquant d'avoir accès à la victime. La vulnérabilité est définie comme le degré auquel la victime est susceptible d'être attaquée par le délinquant. La désirabilité est décrite comme l'attrait de la victime pour le délinquant. La désirabilité implique de nombreux facteurs basés sur la motivation du délinquant et peut inclure des facteurs liés à la race, au sexe, à l'origine ethnique, à l'âge de la victime ou à d'autres préférences spécifiques déterminées par le délinquant.

VI. Questions d'enquête et meilleures pratiques

Les participants au Symposium ont identifié des pratiques d'enquête efficaces pour résoudre les cas de meurtres en série. Ces facteurs ont été au centre des discussions :

• Identification d'une série de meurtres en série
• Direction
• Organisation du groupe de travail
• Augmentation des ressources
• Communication
• Gestion des données
• Outils d'analyse
• Médecins légistes/Coroners
• Problèmes administratifs
• Formation
• Programmes d'aide aux agents

Identification

Les participants au symposium ont indiqué que l'identification initiale d'une série d'homicides était le principal défi d'enquête. Historiquement, la première indication qu'un tueur en série était au travail était lorsque deux cas ou plus étaient liés par des preuves médico-légales ou comportementales.

L'identification d'une série d'homicides est plus facile dans les cas très médiatisés à développement rapide impliquant des victimes à faible risque. Ces cas sont signalés aux forces de l'ordre dès la découverte des crimes et attirent immédiatement l'attention des médias.

En revanche, l'identification d'une série impliquant des victimes à haut risque dans plusieurs juridictions est beaucoup plus difficile. Cela est principalement dû au mode de vie à haut risque et à la nature transitoire des victimes.De plus, le manque de communication entre les organismes chargés de l'application de la loi et les différents systèmes de gestion des dossiers empêche le lien entre les cas et un contrevenant commun.

Les participants ont souligné l'importance du réseautage des forces de l'ordre avec d'autres organismes d'enquête et ont cité les messages du National Law Enforcement Teletype System (NLETS), les alertes ViCAP et le site Web Law Enforcement Online (LEO) comme mécanismes alternatifs de partage d'informations pour aider à déterminer d'autres cas liés. L'utilisation du NCAVC du FBI, à la fois des unités d'analyse comportementale et du programme d'appréhension des criminels violents, pour relier les cas potentiels a également été encouragée.

Leadership

Les enquêtes de haut niveau présentent une multitude de défis de leadership pour les forces de l'ordre, des enquêteurs aux cadres de la police. Le personnel chargé de l'application des lois peut faire face à des pressions externes de la part d'entités politiques, des familles des victimes et des médias. Collectivement, une gestion solide tout au long de la chaîne de commandement doit continuellement renforcer l'objectif suprême de l'enquête : arrêter et poursuivre le contrevenant.

Les participants au Symposium ont convenu que dans les enquêtes réussies sur les meurtres en série, les rôles des enquêteurs et des superviseurs étaient clairement délimités. La fonction d'enquête est la mission principale, et toutes les autres activités sont à l'appui de cette mission.

Dans les affaires de meurtre en série, l'enquête proprement dite devrait être dirigée par des enquêteurs compétents en matière d'homicides, qui ont l'expérience nécessaire pour diriger et cibler le processus d'enquête. Les administrateurs chargés de l'application de la loi ne devraient pas mener l'enquête mais plutôt s'assurer que les enquêteurs disposent des ressources nécessaires pour faire leur travail. Les superviseurs devraient également servir de tampons entre les enquêteurs et les autres niveaux de commandement.

Il existe plusieurs autres stratégies que les responsables de l'application des lois peuvent envisager lors de la préparation de ces enquêtes intenses :

• Compléter des protocoles d'accord (PE) entre différents organismes chargés de l'application de la loi, afin d'obtenir des accords de soutien mutuel et l'engagement de la main-d'œuvre, des ressources et des heures supplémentaires.

• Identifier toutes les ressources qui peuvent être nécessaires au cours de l'enquête et maintenir des listes détaillées des ressources disponibles.

• Établir de bonnes relations de travail avec les autres départements avant la crise, grâce au réseautage, aux réunions programmées et à la formation conjointe.

• Offrir des possibilités de formation aux dernières techniques et méthodes d'enquête sur les homicides.

Voici d'autres observations concernant le leadership dans les opérations de la force opérationnelle :

• La communication sur les questions administratives doit être limitée au personnel de gestion des différentes agences, afin de ne pas distraire les enquêteurs.

• La pression intense dans les enquêtes de haut niveau peut parfois diminuer la prise de décision logique. La vision tunnel et l'impulsivité doivent être évitées.

• L'administration chargée de l'application de la loi dans chacun des organismes d'application de la loi participants doit présenter un front unifié en acceptant une stratégie d'enquête écrite qui décrit les objectifs de l'enquête, les rôles des organismes et établit une chaîne de commandement claire et concise.

• Le personnel de commandement doit se concentrer sur la fourniture et la gestion des ressources dont les enquêteurs ont besoin pour résoudre le cas, plutôt que de diriger l'enquête. Un problème majeur identifié par les participants au Symposium était la question de la micro-gestion. Lorsqu'un superviseur tente de diriger personnellement chaque action dans une enquête, plutôt que de permettre aux enquêteurs d'effectuer leur travail de manière indépendante, il exacerbe les problèmes dans ces enquêtes très médiatisées.

« Alors que les forces de l'ordre attirent des individus positifs dotés d'une forte personnalité, la direction doit encourager tout le personnel concerné à laisser son « ego » à la porte. Cela garantit que les différences de personnalité entre les enquêteurs ne deviennent pas une distraction pour l'enquête. Les enquêteurs qui n'ont pas la capacité de collaborer avec leurs collègues peuvent entraver l'enquête et ne doivent pas être affectés à des équipes d'enquête.

Organisation du groupe de travail

Une fois qu'une série de meurtres en série a été identifiée, il est important que les organismes d'application de la loi concernés travaillent ensemble. Il existe un certain nombre de questions opérationnelles et d'enquête essentielles à la réussite de l'établissement d'un groupe de travail d'enquête.

Initialement, un organisme chef de file du groupe de travail devrait être désigné et assumera le rôle principal d'enquête. Le choix d'un organisme chef de file est basé sur un certain nombre de facteurs, notamment le nombre et la viabilité des cas, les ressources disponibles et l'expérience en matière d'enquête. Une fois établis, tous les organismes d'application de la loi impliqués dans l'enquête devraient être représentés au sein du groupe de travail. Toutes les agences périphériques devraient également être incluses, même si elles n'ont pas de cas identifié dans l'enquête.

Un modèle d'enquête efficace et fiable identifie un enquêteur principal et un co-enquêteur qui, quel que soit leur rang, ont le contrôle total de l'enquête. Ces enquêteurs examinent toutes les informations entrantes, rassemblent les informations et attribuent des pistes. Si le flux d'informations entrantes devient ingérable en raison d'un afflux excessif de conseils d'enquête, les enquêteurs principaux peuvent déléguer cette responsabilité à un enquêteur expérimenté, qui agira en tant qu'agent de contrôle principal. Les administrateurs doivent regarder au-delà de la méthode traditionnelle consistant à affecter les prochains enquêteurs disponibles, quelles que soient leurs compétences, ou à affecter des enquêteurs qui ne souhaitent pas être impliqués dans une affaire majeure. Par conséquent, les administrateurs chargés de l'application de la loi doivent désigner les enquêteurs les plus qualifiés pour mener l'affaire en cours.

Le ou les enquêteurs principaux doivent avoir l'expérience, le dévouement et la ténacité nécessaires pour diriger tous les aspects de l'enquête. Ils devraient également, avec le soutien de la direction, avoir la possibilité de sélectionner un groupe d'enquêteurs et de personnel de soutien et d'affecter le personnel requis par l'enquête. Dans les enquêtes sur les meurtres en série, les enquêteurs principaux doivent gérer toutes les activités sur les lieux du crime et les pistes connexes, car chaque incident peut être entrelacé. Il incombe aux enquêteurs principaux ou à l'enquêteur principal chargé du contrôle de s'assurer que les informations pertinentes sont distribuées à l'ensemble du groupe de travail.

Au début du groupe de travail, les enquêteurs principaux devraient immédiatement mettre en œuvre un modèle de groupe de travail pré-planifié. Commun à la plupart des modèles est la nécessité d'établir un système de gestion de l'information pour suivre les conseils et les pistes dans le cas. Ce système informatique doit tenir compte des particularités de l'enquête tout en étant suffisamment flexible pour gérer toute éventualité. Tout le personnel doit être familiarisé avec son fonctionnement, et il doit être pré-testé pour assurer sa viabilité dans des conditions d'enquête.

L'essentiel de l'enquête est la main-d'œuvre suffisante pour enquêter et poursuivre avec succès l'affaire. Le consensus écrasant des participants est que l'affectation d'un nombre excessif de personnes à l'enquête peut être contre-productive. Un petit groupe d'enquêteurs expérimentés sur les homicides, sous la direction du ou des enquêteurs principaux, est beaucoup plus efficace qu'un grand nombre d'enquêteurs moins expérimentés ou d'enquêteurs expérimentés dans différents domaines d'activité criminelle. Du personnel supplémentaire peut être engagé pour des tâches spécifiques si nécessaire.

Il devrait y avoir une bifurcation des responsabilités entre l'administration de l'affaire et l'instruction de l'affaire. La conduite de l'enquête incombe à l'enquêteur principal. L'administration fournit tout le soutien nécessaire, y compris l'achat d'équipements, le financement et la main-d'œuvre. À titre d'exemple, les administrateurs des groupes de travail doivent obtenir l'autorisation pour les demandes de services prioritaires du laboratoire médico-légal et d'autres fournisseurs de services. Le ou les enquêteurs principaux et les administrateurs du groupe de travail doivent avoir une relation de travail étroite et coopérative, tout en conservant leurs propres domaines de responsabilité.

L'affectation de personnel de liaison dans les cas d'homicides en série est fortement recommandée. La priorité absolue est donnée aux familles des victimes, qui soutiendront les efforts d'enquête, lorsqu'elles estimeront que les enquêteurs sont compétents et que toutes les ressources disponibles sont utilisées pour identifier et arrêter le délinquant. Un enquêteur doté de compétences interpersonnelles et de communication exceptionnelles devrait être chargé de maintenir un contact constant avec les familles, les tenant informées de l'avancement de l'enquête et de tout communiqué de presse en attente.

La liaison doit également être maintenue avec les nombreuses entités de soutien à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du groupe de travail, y compris le bureau du procureur, le laboratoire médico-légal, le bureau du médecin légiste et les organismes d'application de la loi environnants. En outre, une liste d'experts disponibles dans des domaines médico-légaux spécifiques et connexes devrait être établie et une liaison établie pour être utilisée dans l'enquête. Tant que le flux d'informations est gérable, une personne peut être affectée à plusieurs tâches de liaison.

Augmentation des ressources

Au fur et à mesure que l'enquête se poursuit, les besoins en main-d'œuvre du groupe de travail augmenteront pour diverses raisons, notamment l'augmentation du nombre d'enquêteurs et de personnel de soutien. La retenue doit être pratiquée par les administrateurs du groupe de travail pour éviter l'utilisation de personnel excédentaire. Comme nous l'avons vu précédemment, l'utilisation de moins de personnel peut être plus efficace. L'enquêteur principal est le mieux placé pour reconnaître le besoin de personnel supplémentaire. La responsabilité de l'administrateur est de fournir l'autorité pour la réaffectation permanente ou temporaire du nombre demandé de personnel au groupe de travail.

Si du personnel supplémentaire est nécessaire pour élargir le groupe de travail, la réaffectation devrait être pour la durée du groupe de travail, afin d'assurer la continuité des informations d'enquête. Cependant, pour des besoins à court terme tels qu'une prospection de quartier spécifique ou une prospection de barrages routiers, le personnel peut être réaffecté temporairement pour accomplir la tâche spécifique, puis être renvoyé à ses fonctions normales.

Dans les deux cas, l'arrivée du nouveau personnel doit être planifiée à l'avance et un exposé détaillé du cas doit être fourni. Ce briefing doit inclure une explication de leur mission spécifique, leurs heures de travail, les détails de l'enquête telle qu'elle s'applique à leur mission, les normes attendues pour l'achèvement du rapport et une liste complète des numéros de contact. De plus, le personnel doit être averti de ne pas discuter d'informations sensibles avec toute personne extérieure au personnel autorisé de l'application de la loi.

La rotation arbitraire du personnel doit être évitée, car elle affecte négativement la continuité de l'enquête. La rotation du personnel ne devrait avoir lieu que si l'enquêteur le demande ou s'il y a des problèmes d'assistance aux agents. Si le groupe de travail est dissous et réintégré plus tard, les enquêteurs originaux devraient être utilisés.

Communication

Les participants ont souligné l'importance de diffuser des informations aux enquêteurs engagés dans une enquête sur un meurtre en série par les moyens suivants :

• Les briefings quotidiens sont essentiels pour les enquêteurs, surtout lorsqu'il y a différents quarts de travail. Des briefings de synthèse périodiques sont également nécessaires pour les gestionnaires et les patrouilleurs. Ceux-ci peuvent être accomplis par courrier électronique ou par appel nominal et doivent être menés par le personnel d'enquête.

• La communication au niveau opérationnel est primordiale, en particulier dans les enquêtes des groupes de travail et lorsque les affaires de meurtre en série impliquent plusieurs États. Comme toutes les informations doivent être partagées de manière transparente, les téléconférences peuvent ne pas permettre suffisamment la circulation de l'information. Des séances d'information en face à face sont suggérées.

• La soumission de rapports ViCAP sur les meurtres résolus et non résolus, les tentatives de meurtre et les agressions sexuelles pour inclusion dans la base de données ViCAP est fortement recommandée et peut faciliter le couplage de cas connexes inconnus pour les organismes chargés de l'application de la loi.

Gestion de données

Un problème courant dans les enquêtes en série se produit lorsque les données ne sont pas saisies dans la base de données électronique en temps opportun. Des pistes utiles sont perdues lorsque les enquêteurs sont surchargés d'informations. Les suggestions suivantes ont été faites concernant les problèmes de gestion des données :

• Afin d'éviter les décalages, les rapports doivent être rédigés dès que l'enquête est terminée. Si les rapports ne sont pas terminés avant la fin du quart de travail de l'enquêteur, le ou les enquêteurs principaux n'auront peut-être pas le temps d'examiner ces rapports. Cela conduira à un arriéré de rapports, contenant des informations d'enquête pertinentes et opportunes.

• Suffisamment de temps doit être alloué pendant les quarts de travail pour terminer les rapports.

• Les informations doivent être obtenues, documentées et distribuées de manière standardisée, afin de maintenir la cohérence entre les différentes agences. Idéalement, les rapports devraient être générés par ordinateur pour faciliter les problèmes de communication.

Des systèmes similaires au système de gestion de cas informatisé Rapid Start du FBI doivent être utilisés pour organiser et rassembler efficacement les informations sur les prospects. Les systèmes informatisés favorisent l'analyse d'une énorme quantité de données. Il devrait y avoir suffisamment de personnel engagé pour s'assurer que les données sont enregistrées dans le système, en temps opportun.

• Un livre sur le meurtre ou une série de livres sur le meurtre doit être créé et maintenu. Les livres sur les meurtres contiennent toutes les informations d'enquête pertinentes et sont traditionnellement en format papier, mais peuvent également être développés électroniquement.

• Toutes les notes brutes doivent être conservées et déposées en preuve.

Les rapports doivent être distribués à tous les organismes d'application de la loi participants et au bureau du procureur.

Outils d'analyse

Le large éventail de ressources analytiques à la disposition des organismes d'application de la loi est généralement sous-utilisé au début d'une enquête sur un meurtre en série. En raison de la quantité volumineuse d'informations caractéristique des enquêtes de haut niveau, des informations critiques sur les pistes peuvent être perdues. La mise en œuvre d'un système de gestion des cas éprouvé et fiable, comme indiqué précédemment, associé à un personnel analytique compétent, est impérative dans les enquêtes sur les meurtres en série.

Les analystes de la criminalité offrent un soutien essentiel à l'enquête en élaborant des chronologies sur les victimes et les suspects, en compilant des matrices pour mettre en évidence des éléments de cas similaires et en fournissant un soutien analytique général. Les analystes doivent être affectés au groupe d'enquête initial, afin que les informations puissent être triées, comparées et répertoriées pour fournir des informations sur les prospects en temps opportun.

Il est recommandé qu'une équipe d'examen composée d'enquêteurs expérimentés soit formée pour aider le ou les enquêteurs principaux à filtrer les informations recueillies par les analystes. L'équipe devrait être composée de deux à quatre enquêteurs des agences concernées, ainsi que des analystes criminels. L'équipe doit rester intacte tout au long de l'enquête, afin de maintenir l'intégrité du dossier.

De nombreuses agences ne sont pas soutenues par une véritable unité d'analyse de la criminalité ou n'emploient pas d'analystes expérimentés. Dans de tels cas, l'agence doit contacter les juridictions voisines ou le Centre national du FBI pour l'analyse des crimes violents pour obtenir de l'aide.

Les participants au symposium ont également discuté de l'importance des aspects comportementaux de l'enquête et ont recommandé que l'unité d'analyse comportementale du FBI soit utilisée pour la multitude de services qu'elle fournit, notamment l'analyse des scènes de crime, les profils des délinquants, l'analyse des liens entre les cas, les stratégies d'entretien et la stratégie de poursuite. . Les consultations de cas peuvent être menées au bureau de la BAU à Quantico, en Virginie, ou une équipe de membres du personnel de la BAU peut répondre à l'agence respective, pour voir personnellement les scènes de crime et discuter des problèmes de comportement avec les membres du groupe de travail concernés.

Médecins légistes/coroners

Une autopsie approfondie et la collecte ultérieure de preuves sont essentielles dans les enquêtes sur les meurtres en série. Les médecins légistes et les coroners opèrent selon leurs différents mandats étatiques et varient quant à la rigueur de leurs enquêtes. Des procédures cohérentes de collecte, d'enregistrement et de récupération des informations sur les affaires sont importantes pour relier les affaires dans d'autres juridictions.

Les recommandations suivantes ont été faites concernant les médecins légistes dans les enquêtes sur les meurtres en série :

• Les médecins légistes doivent partager des informations sur les autopsies dans les cas potentiellement liés. Des réunions conjointes avec des enquêteurs peuvent fournir des informations générales supplémentaires sur ces cas.

• Un seul médecin légiste doit être utilisé dans les cas en série survenant dans la même juridiction.

• Une fois identifiée une série impliquant plusieurs juridictions, les différents bureaux de médecins légistes peuvent envisager d'effectuer des procédures d'autopsie conjointes pour assurer la continuité de la collecte des preuves.

Les enquêteurs doivent également s'assurer que toutes les victimes non identifiées sont soumises à la base de données nationale d'ADN des personnes disparues du laboratoire du FBI.

• Les enquêteurs doivent également s'assurer de l'entrée des restes non identifiés récupérés dans le Centre national d'information sur la criminalité (NCIC) et ViCAP.

Problèmes administratifs

Les organismes chargés de l'application de la loi devraient revoir leurs politiques administratives actuelles relatives à la conservation et au stockage des dossiers d'homicides non résolus. La priorité absolue doit être accordée à ces cas en prolongeant la limite de temps de stockage et peut inclure les éléments suivants :

Reflétez le mandat minimum de 50 ans NCAVC du FBI pour conserver des copies de tous les cas non résolus.

• Conservez les dossiers des affaires d'homicide non résolues et les preuves qui les accompagnent jusqu'à ce que l'affaire soit close.

• Les enregistrements doivent être convertis électroniquement.

• Le stockage des preuves doit être disponible pour le stockage à long terme des preuves médico-légales dans les affaires de meurtre.

• Soumettez les cas à la base de données ViCAP du FBI, qui conserve indéfiniment les informations sur les cas.

Ressources et finances

Il est essentiel qu'une agence d'enquête dispose des ressources nécessaires pour établir la configuration initiale d'un groupe de travail, tant du point de vue financier que logistique. Il devrait y avoir un plan d'urgence en place pour gérer les problèmes de ressources dans une enquête majeure. Les bâtiments, les bureaux, les ordinateurs, les téléphones, les véhicules, la nourriture et d'autres nécessités doivent être pris en compte dans le plan.

L'utilisation d'organismes non chargés de l'application de la loi, tels que le service d'incendie pour l'utilisation de leur équipement de haute technologie, peut également être incluse dans le plan.Il a été recommandé que les agences élaborent des plans d'intervention d'urgence et établissent des protocoles d'entente aux niveaux local, étatique et national.

La formation continue d'être un problème pour tous les services chargés de l'application de la loi. Les enquêtes sur les homicides complexes, en particulier celles impliquant des meurtres en série, dépendent de l'expérience et des capacités des enquêteurs à mener efficacement l'enquête. Avec le départ à la retraite de nombreux enquêteurs expérimentés sur les homicides, les nouveaux enquêteurs ont besoin d'être formés et exposés à un large éventail de techniques d'enquête. Les participants ont également suggéré l'utilisation d'une formation standardisée pour les enquêteurs sur les homicides, les analystes criminels et les médecins légistes.

Programmes d'aide aux agents

La brutalité des scènes de crime, les actes insensés et répétitifs infligés aux victimes et le sentiment d'impuissance à ne pas attraper le délinquant sont autant de facteurs qui peuvent avoir un impact sur le bien-être émotionnel des enquêteurs impliqués dans une affaire de meurtre en série. L'épuisement professionnel, le stress et le désespoir ne sont que quelques-uns des sentiments qui peuvent affecter les membres de l'équipe d'enquête.

Pour lutter contre ces problèmes, les participants ont suggéré ce qui suit :

• Accès à des conseillers en incidents critiques.

• Évaluations de la santé mentale sur demande.

• Temps libre suffisant pour les enquêteurs.

REMARQUE : La majorité des participants ont convenu qu'il devrait y avoir un guide général publié sur les enquêtes sur les meurtres en série, s'appuyant sur le Manuel de l'équipe d'enquête multi-agences (MAIT) et abordant des questions spécifiques telles que les modèles d'enquête coopératifs méthodes d'enquête liaison de cas techniques de scène de crime formation aux protocoles d'accord pour la police, les médecins légistes et les analystes criminels, le rôle des centres de renseignement régionaux, l'intégration de BAU et ViCAP et le rôle des forces de l'ordre fédérales.

VII. Problèmes médico-légaux dans les affaires de meurtre en série

Les sciences médico-légales jouent un rôle clé dans les enquêtes criminelles depuis de nombreuses années. Récemment, les forces de l'ordre, les procureurs et le grand public ont accordé une attention accrue aux sciences médico-légales. Particulièrement dans les affaires très médiatisées, une couverture médiatique intense concernant les questions de preuves et le travail des laboratoires criminels a contribué à accroître cet intérêt.

Au cours des deux dernières décennies, il y a eu d'énormes progrès technologiques dans les tests en laboratoire d'échantillons médico-légaux. Il y a également eu un certain nombre d'améliorations dans l'identification et la collecte de preuves sur les lieux du crime, grâce à des méthodes innovantes de traitement et de collecte de preuves. Ensemble, ces progrès permettent une plus grande probabilité de récupération réussie et d'analyse des preuves qu'il n'était possible auparavant. Les professionnels de la justice pénale reconnaissent également de plus en plus la portée plus large des techniques médico-légales et des tests disponibles.

Le domaine de l'analyse médico-légale de l'acide désoxyribonucléique (ADN) et la législation qui autorise les tests ADN sur un plus grand nombre de délinquants ont fait certains des progrès les plus remarquables. Les tests ADN permettent désormais d'analyser des échantillons de matériel biologique beaucoup plus petits et les résultats d'être plus discriminants. Les tests ADN d'échantillons de scènes de crime peuvent désormais être comparés à une base de données de délinquants connus et d'autres crimes non résolus.

Les laboratoires médico-légaux ont développé des techniques analytiques avancées grâce à l'utilisation de la technologie informatique. Des systèmes tels que le Combined DNA Index System (CODIS), divers Automated Fingerprint Identification Systems (AFIS) et le National Integrated Ballistics Identification Network (NIBIN) ont été identifiés par le symposium comme bénéfiques pour les enquêtes sur les meurtres en série, en fournissant des liens entre des cas.

CODIS est un système national automatisé de traitement des informations ADN et de télécommunications qui a été développé pour relier les preuves biologiques (ADN) dans les affaires pénales, entre diverses juridictions aux États-Unis. Les échantillons dans CODIS comprennent les profils ADN obtenus de personnes reconnues coupables de crimes désignés, les profils ADN obtenus à partir de scènes de crime, les profils ADN de restes humains non identifiés et l'ADN d'échantillons volontaires prélevés sur des familles de personnes disparues.

La banque de données CODIS de ces échantillons est composée de trois indices ou niveaux différents : le National DNA Index System (NDIS), le State DNA Index System (SDIS) et le Local DNA Index System (LDIS).

Ce qu'il est important pour les forces de l'ordre de comprendre, c'est que les informations contenues aux niveaux LDIS et SDIS peuvent ne pas être automatiquement envoyées ou recherchées au niveau NDIS. Il existe des exigences législatives différentes pour l'inclusion dans le NDIS, par rapport au LDIS ou au SDIS, et tous les profils LDIS et SDIS ne sont pas envoyés au NDIS. Même lorsque le NDIS est interrogé, les banques de données SDIS individuelles ne peuvent pas être interrogées. Par conséquent, lorsqu'ils traitent une affaire de meurtre en série, les enquêteurs doivent contacter leurs représentants au niveau LDIS ou SDIS pour s'assurer qu'en plus de la banque de données NDIS, les échantillons sont comparés dans les banques de données SDIS individuelles de chaque État qui présente un intérêt pour l'enquête. Dans les cas où il n'y a qu'un profil ADN partiel, une recherche nationale “keyboard” peut être demandée par le biais du dépositaire NDIS, Unité CODIS, Laboratoire du FBI.

AFIS est une banque de données électronique qui compare les empreintes digitales latentes et brevetées non identifiées au fichier d'empreintes digitales connu. Il y a eu une variété de systèmes AFIS locaux en usage depuis les années 1980. En 1999, le système intégré d'identification automatisée des empreintes digitales du FBI, ou IAFIS, est devenu opérationnel. IAFIS est désigné comme le référentiel national des antécédents criminels, des empreintes digitales et des photographies de sujets criminels aux États-Unis. Il contient également des empreintes digitales et des informations sur les employés fédéraux militaires et civils. IAFIS fournit une identification positive grâce à des comparaisons d'individus sur la base de la soumission de données dactyloscopiques, à la fois par le biais de cartes d'empreintes digitales à dix empreintes et d'empreintes latentes.

Certains des systèmes AFIS antérieurs n'étaient pas compatibles avec le système IAFIS et, par conséquent, ces empreintes digitales latentes antérieures peuvent ne pas être incluses dans IAFIS. Cela devient un problème dans les affaires de meurtre en série, lorsque le délinquant a commis des infractions avant la création de l'IAFIS, car les empreintes digitales latentes de ces crimes antérieurs ne seront pas consultables. S'il est possible que le délinquant ait commis des crimes précoces, les premiers systèmes AFIS doivent être interrogés indépendamment. La consultation d'experts en empreintes digitales de laboratoire peut être nécessaire afin d'établir quels systèmes AFIS existent, qui sont interopérables, et les protocoles requis pour interroger chaque système.

NIBIN est une banque de données nationale d'informations sur les projectiles et les cartouches. Le NIBIN est l'intégration de deux systèmes précédents : le système d'imagerie des douilles Drugfire du FBI et le système d'identification balistique intégré (IBIS) du Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF). NIBIN est un système d'imagerie qui permet aux balles et cartouches récupérées sur une scène de crime d'être comparées électroniquement à d'autres balles et cartouches récupérées sur des scènes de crime précédentes, dans le but de relier des cas auparavant sans rapport. Le système peut effectuer une recherche par zone géographique ou à l'échelle nationale, selon le déroulement de l'enquête. ATF maintient le nouveau système dans plus de 75 emplacements, à travers les États-Unis.

Lorsqu'ils mènent des enquêtes sur des meurtres en série, il est important que les enquêteurs demandent rapidement conseil aux experts des bases de données médico-légales appropriées. Ces experts peuvent fournir des informations sur les limitations existantes et les requêtes supplémentaires pouvant être faites sur les systèmes, afin d'obtenir des informations d'enquête supplémentaires.

Un autre domaine dans lequel la science médico-légale peut jouer un rôle important est la récupération et l'examen des traces de preuves. Les traces de preuves sont décrites comme de petits matériaux souvent microscopiques. Il comprend généralement des preuves de cheveux et de fibres, mais peut englober presque n'importe quelle substance ou matériau. Les preuves de traces peuvent fournir des informations importantes concernant les caractéristiques des délinquants, les descripteurs des véhicules et des pneus et des indices environnementaux liés aux scènes de meurtre et aux modes de transport utilisés pour déplacer les corps.

Un examinateur de preuves de traces qualifié peut comparer les preuves de traces de toutes les victimes dans une affaire de meurtre en série, dans le but d'identifier les preuves communes à toutes les victimes. Cette trace de preuve reflétera un «environnement commun» avec lequel toutes les victimes étaient en contact. Cet environnement commun se répétera dans les objets du monde des délinquants en série, tels que ses véhicules et/ou sa résidence. Cela peut démontrer que toutes les victimes ont été en contact avec le délinquant au même endroit.

Les participants au Symposium sur les meurtres en série ont universellement reconnu que les cas de meurtres en série présentent des circonstances et des préoccupations uniques, en particulier lorsque plusieurs juridictions d'enquête sont impliquées. Dans les affaires de meurtre en série, les scènes de crime peuvent se produire dans différentes juridictions chargées de l'application de la loi, chacune pouvant posséder des ressources et des capacités différentes pour traiter les scènes de crime. Dans certains cas, les agences soumettent des preuves à différents laboratoires, même si ces agences sont situées à côté les unes des autres. Ces problèmes dégradent la capacité des forces de l'ordre à collecter systématiquement des preuves à partir d'une série de meurtres. Cela peut empêcher d'identifier un tueur en série ou de lier de manière médico-légale des cas auparavant sans rapport avec un délinquant commun.

Les participants ont identifié un certain nombre de problèmes médico-légaux auxquels la communauté des forces de l'ordre est confrontée dans les enquêtes sur les meurtres en série et ont fait les suggestions suivantes :

• Une fois qu'une série est identifiée, le même personnel de scène de crime doit être utilisé sur les scènes connexes pour favoriser la cohérence dans l'identification et la collecte des preuves. Le personnel de recherche doit suivre les procédures de stérilisation établies pour s'assurer qu'il n'y a pas de contamination croisée entre les différentes scènes de crime.

• La contamination croisée doit être évitée de manière proactive en utilisant un personnel différent pour traiter les scènes de crime que ceux utilisés pour collecter des échantillons de preuves connus auprès de suspects potentiels.

• La documentation entre les organismes chargés de l'application de la loi doit être normalisée pour assurer la continuité entre les cas distincts.

• Des photographies aériennes de chaque scène de crime, ainsi que des scènes annexes qui l'accompagnent, doivent être prises. Les photographies aériennes décrivent clairement la géographie de la zone et démontrent les relations physiques et les distances entre les scènes de crime. Ils identifient également les voies d'entrée et de sortie potentielles dans la zone.

• Le nombre de laboratoires et d'experts impliqués dans les enquêtes sur les meurtres en série doit être limité aux installations et au personnel dûment certifiés. Idéalement, toutes les preuves devraient être examinées par un seul laboratoire criminel, et ce laboratoire ne devrait utiliser qu'un seul expert par discipline. Si cela n'est pas possible, établir des lignes de communication entre les laboratoires pour assurer le partage des informations pertinentes liées à l'enquête.

• Un statut prioritaire pour les examens de laboratoire doit être obtenu afin d'assurer un retour rapide sur les résultats des tests.

• Lorsqu'ils consultent des médecins légistes, les enquêteurs doivent hiérarchiser les examens médico-légaux en fonction de leur valeur d'investigation potentielle. En outre, les médecins légistes doivent être consultés fréquemment pour identifier d'autres échantillonnages et/ou tests susceptibles d'aboutir à une résolution des cas.

• Les témoignages médico-légaux devraient être limités à ce qui est nécessaire pour que les poursuites soient couronnées de succès. L'utilisation de tableaux, de graphiques ou d'autres aides audiovisuelles appropriées montrant des liens médico-légaux transmettra clairement et succinctement les faits des cas.

• Si nécessaire, les investigateurs doivent demander des examens secondaires indépendants des résultats de laboratoire. Cela peut être quelque peu problématique, car il existe des laboratoires criminels qui ne dupliqueront pas les examens médico-légaux. Cependant, des exceptions sont parfois faites à cette politique au cas par cas.

Vignette de cas de preuves médico-légales :

Le cas du meurtrier d'enfants en série Richard Mark Evonitz met en évidence la variété des tests médico-légaux qui peuvent être utilisés pour résoudre des cas difficiles. En 1996 et 1997, dans le comté de Spotsylvania, en Virginie, trois jeunes filles ont été enlevées à leur domicile, agressées sexuellement et tuées. Le premier cas s'est produit le 9 septembre 1996, lorsque Sophia Silva a disparu du porche de sa maison. Elle a été retrouvée en octobre 1996, dans un marécage, à 16 miles de sa résidence. Une suspecte a été arrêtée et inculpée pour son meurtre, sur la base d'un examen de traces défectueux effectué par un laboratoire d'État.

Le 1er mai 1997, deux sœurs, Kristin et Kati Lisk, ont disparu de leur résidence après être rentrées de l'école. Leurs corps ont été découverts cinq jours plus tard dans une rivière, à 40 miles de leur résidence. Après qu'un examen effectué par un examinateur de laboratoire du FBI ait révélé des traces de preuves établissant un lien positif entre les homicides de Silva et de Lisk et un environnement commun, le suspect arrêté dans l'affaire Silva a ensuite été libéré.

L'enquête s'est poursuivie pendant cinq ans supplémentaires, jusqu'à ce qu'une fille soit enlevée en Caroline du Sud. La victime a pu s'échapper et elle a identifié Richard Mark Evonitz comme son agresseur. Evonitz a fui la Caroline du Sud et a été aperçu en Floride. Après une poursuite à grande vitesse avec la police, Evonitz s'est suicidé. L'enquête a révélé qu'Evonitz avait vécu à Spotsylvania, en 1996 et 1997.

Des recherches médico-légales ont été menées sur la résidence d'Evonitz en Caroline du Sud, son ancienne résidence à Spotsylvania, en Virginie, et sa voiture. Un examen détaillé des traces des preuves de ces perquisitions et des preuves obtenues auprès des trois victimes a révélé un certain nombre d'allumettes de cheveux et de fibres, fournissant des preuves suffisantes pour lier Evonitz aux trois meurtres.

Les examens de trace suivants ont lié Evonitz aux trois victimes d'homicide :
• Fibres d'un tapis de bain.
• Fibres d'un afghan.
« Des fibres provenant de deux tapis séparés dans l'ancienne maison d'Evonitz en Virginie.
• Fibres de tapis provenant du coffre de la voiture d'Evonitz’.
• Les cheveux de la tête correspondent à ceux d'Evonitz.

Un examen des traces a également permis de relier les fibres d'une paire de menottes doublées de fourrure aux trois victimes d'homicide et à la victime survivante..

La combinaison unique de différentes preuves de cheveux et de fibres a donné l'«environnement commun» auquel toutes les victimes et le délinquant ont été exposés.

Des empreintes digitales latentes appartenant à Kristin Lisk ont ​​été localisées à l'intérieur du couvercle du coffre de la voiture d'Evonitz, cinq ans après les faits.

VIII. Poursuite des cas de meurtre en série

La reconnaissance et l'enquête sur une série de meurtres en série sont souvent perçues comme un processus séparé et distinct de l'autre objectif principal dans ces affaires complexes : la poursuite et la condamnation du ou des délinquants responsables des homicides. Les participants au Symposium s'entendaient pour dire que les forces de l'ordre et les procureurs devraient travailler en coopération, car les processus d'enquête et de poursuite sont inextricablement liés. Lorsque la police soupçonne qu'un ou plusieurs homicides peuvent être le résultat d'un tueur en série, impliquer le procureur dès le début de l'enquête peut atténuer des problèmes importants pendant le procès.

L'expérience des participants au Symposium était que dans les poursuites réussies des affaires de meurtre en série, le bureau du procureur était impliqué et restait accessible aux forces de l'ordre tout au long de l'enquête et de l'arrestation ultérieure. Le partenariat s'est poursuivi pendant le procès et a abouti à la poursuite fructueuse du tueur en série.

Le procureur peut aider à prendre des décisions critiques au début de l'enquête qui pourraient avoir un impact sur l'admissibilité au tribunal. Le maintien de l'intégrité du processus judiciaire est une considération primordiale lorsqu'il s'agit d'ordonnances judiciaires, de mandats de perquisition, de témoignages devant le grand jury, d'assignations à comparaître, de questions de garde à vue, de meurtres qualifiés et de préoccupations liées à la compétence du contrevenant potentiel et au caractère volontaire des aveux.

Les procureurs sont également les mieux placés pour évaluer les différentes affaires de meurtre dans le cadre de l'enquête en série en vue de leur présentation au tribunal. Ils peuvent fournir des recommandations importantes concernant l'utilisation future des preuves, les travaux de laboratoire médico-légaux, les rapports de témoins et les interrogatoires de suspects pendant le procès.

La gestion des cas et la prise de décision en matière d'enquête sont toujours contrôlées et gérées par les organismes chargés de l'application de la loi. Le procureur agit avec voix consultative. Les responsabilités et les devoirs du procureur devraient être clarifiés au début de l'enquête afin d'éviter toute confusion potentielle au cours de l'enquête.

Dans les affaires multi-juridictionnelles, les variations dans les normes de preuve, les exigences en matière de mandat de perquisition, les protocoles d'entrevue, la qualité des preuves et la capacité de poursuivre pour meurtre qualifié peuvent dicter le lieu approprié pour les poursuites. Cette considération peut prendre une plus grande importance lorsque les crimes se produisent dans différents États.

Les témoins experts jouent souvent un rôle important dans les enquêtes très médiatisées sur les meurtres en série, traitant de questions médico-légales et de compétences. Dans de nombreuses enquêtes et poursuites, la tâche consistant à établir un lien entre l'accusé et la victime et la ou les scènes d'homicide a été simplifiée en raison des preuves physiques, des traces et/ou de l'ADN trouvées sur les lieux. Des témoins experts en médecine légale sont utilisés pour expliquer l'analyse et la valeur de ces preuves. L'identification et l'obtention des services de psychologues et psychiatres médico-légaux seront importantes pour aborder les problèmes de compétence, de capacité réduite et de défense contre l'aliénation mentale. Il convient également de prendre en considération d'autres témoins experts collatéraux, qui peuvent être utilisés pour traiter des problèmes en dehors des sujets habituels, tels que les éclaboussures de sang.

Vignette du dossier de poursuite :

Les attaques de tireurs d'élite à Washington, DC Beltway sont un excellent exemple de considérations multijuridictionnelles en matière de poursuites. Les attaques de tireurs d'élite en série de Beltway ont eu lieu pendant trois semaines d'octobre 2002, dans la région métropolitaine de Washington, DC. Dix personnes ont été tuées et trois autres grièvement blessées, à divers endroits de la région métropolitaine. Les meurtres ont en fait commencé le mois précédant le déchaînement de Washington, ces délinquants ayant commis un certain nombre de meurtres et de vols dans plusieurs autres États.

Les fusillades dans la région de DC ont commencé le 2 octobre, avec une série de cinq fusillades mortelles sur une période de quinze heures dans le comté de Montgomery, Maryland, un comté de banlieue au nord de Washington, DC L'enquête a d'abord été menée depuis le comté de Montgomery, et comme le nombre de fusillades multipliées, le groupe de travail a impliqué de nombreux organismes d'application de la loi locaux, étatiques et fédéraux du Maryland, de la Virginie et du district de Columbia. Les deux hommes responsables des homicides, John Allen Muhammad et Lee Boyd Malvo, ont finalement été capturés dans une aire de repos inter-États dans l'ouest du Maryland.

Il a finalement été décidé que le comté de Fairfax, en Virginie, aurait la première occasion de juger l'un des meurtres, malgré le fait que le Maryland avait plus de cas. Il a été estimé que le cas de Fairfax était le cas le plus solide. L'homicide du comté de Fairfax était le neuvième de la série de la région de Washington, DC et le troisième homicide en Virginie. Une condamnation pour meurtre a été obtenue dans cette affaire contre Malvo, entraînant une peine à perpétuité.

Muhammad a ensuite été jugé pour meurtre qualifié dans une affaire survenue dans le comté de Prince William, en Virginie, qui a abouti à une condamnation à mort. Malvo, conformément à un accord sur le plaidoyer, a ensuite plaidé coupable à un chef d'accusation de meurtre et à une tentative de meurtre dans le comté de Spotsylvania, en Virginie, et a été condamné à la réclusion à perpétuité sans libération conditionnelle.

Les procureurs du comté de Montgomery, dans le Maryland, ont par la suite jugé et condamné Muhammad pour six chefs de meurtre, et il a été condamné à six condamnations à perpétuité consécutives, sans possibilité de libération conditionnelle. Malvo a plaidé coupable et a témoigné contre Muhammad. Au cours de ces procès, Malvo a avoué quatre autres fusillades en Californie, en Floride, au Texas et en Louisiane.On ne sait pas si ces juridictions ou plusieurs autres, dont l'Arizona, la Géorgie, l'Alabama et l'État de Washington prévoient de poursuivre Muhammad et Malvo.

IX. Problèmes médiatiques dans les enquêtes sur les meurtres en série

Les cas de meurtres en série sont intrinsèquement dignes d'intérêt. Certaines enquêtes durent des années. Beaucoup attirent l'attention en raison du type de victimes impliquées, et dans d'autres, les tueurs en série eux-mêmes attirent les médias. L'attention des médias est exacerbée par les demandes insatiables de l'industrie du reportage d'information 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. L'attention constante des médias à l'enquête entraîne inévitablement des conflits avec les forces de l'ordre.

Souvent, la relation entre les forces de l'ordre et les médias n'est pas étroite. Dans certains organismes chargés de l'application des lois, une longue histoire de méfiance et de ressentiment sous-tend cette relation. Du point de vue de l'application de la loi, les médias publient des informations non autorisées issues d'enquêtes, émettent des hypothèses sur les progrès des enquêtes et utilisent des têtes parlantes pour critiquer les efforts d'enquête. Du point de vue des médias, les forces de l'ordre retiennent trop d'informations et ne communiquent pas de manière adéquate avec les médias. Il est contre-productif pour les forces de l'ordre de maintenir des relations litigieuses avec les médias, tout en essayant de développer une stratégie globale pour une enquête réussie sur les meurtres en série. La seule partie qui profite de cette relation négative est le tueur en série, qui peut continuer à éviter d'être détecté. Une relation respectueuse et coopérative entre les forces de l'ordre et les médias servira les missions des deux.

Il devient essentiel pour les forces de l'ordre impliquées dans une enquête de meurtre en série de concevoir et de mettre en œuvre un plan média efficace. Le plan devrait fournir des informations opportunes sur une base régulière, sans compromettre les efforts d'enquête. Il est essentiel que les communiqués de presse soient étroitement coordonnés avec les stratégies d'enquête. Cela permet de déterminer les meilleurs moments pour éduquer et solliciter des informations auprès du public concernant certains aspects de l'enquête. Une fois qu'un plan média est établi, les forces de l'ordre peuvent être plus proactives que réactives dans leur stratégie média.

Les participants au Symposium ont fourni un certain nombre de suggestions concernant les problèmes liés aux médias :

• Identifiez un porte-parole en tant que responsable de l'information publique (PIO), pour parler au nom de l'enquête. Cette personne, en collaboration avec d'autres membres de l'effort d'enquête, préparerait des communiqués, ferait des déclarations et mettrait à jour les médias au nom de toutes les juridictions concernées, y compris les laboratoires médico-légaux et les bureaux des médecins légistes. Pour éliminer la confusion et la controverse, les protocoles d'entente devraient inclure un accord concernant la désignation d'un seul PIO dans les enquêtes multijuridictionnelles sur les meurtres en série.

• Le rôle du PIO est extrêmement exigeant et prend beaucoup de temps, et il ne devrait pas se voir attribuer de responsabilités d'enquête supplémentaires. En outre, le PIO devrait avoir un accès limité aux faits de cas sensibles. Cela aidera à minimiser la possibilité que des informations critiques soient divulguées par inadvertance aux médias.

• Le PIO doit être conscient que tout commentaire verbal qu'il fait pour compléter les informations contenues dans le communiqué de presse écrit peut annuler la stratégie du communiqué de presse écrit. Tout commentaire verbal fait en conjonction avec des communiqués de presse écrits doit être coordonné et répété avec le ou les enquêteurs principaux, avant la publication.

• Les communiqués de presse peuvent être conçus autour de plusieurs objectifs : pour annoncer un développement dans l'affaire pour fournir des informations sur la sécurité publique pour éduquer le public pour solliciter des informations de la communauté pour fournir des informations comportementales sur le délinquant pour corriger la désinformation sur l'affaire ou pour encourager quelqu'un qui connaît peut-être le délinquant à se manifester.

• Les communiqués de presse doivent toujours avoir des objectifs très précis. Les nouvelles versions doivent être examinées par les chercheurs principaux et la direction, avant leur diffusion. Les enquêteurs doivent consulter des experts comportementaux éprouvés et expérimentés dans les affaires de meurtres en série, avant de divulguer des informations sur le comportement des délinquants.

• Les communiqués de presse concernant l'effort d'enquête doivent toujours avoir un ton positif. Le PIO devrait continuellement rappeler à la communauté que toutes les ressources disponibles sont utilisées dans l'enquête. Une libération peut également inclure des déclarations qui discutent de l'impact de l'affaire sur la communauté, y compris la nature et l'étendue de la menace pour les victimes potentielles et les mesures prises par les forces de l'ordre pour éduquer la communauté.

• Les informations inexactes diffusées par les médias concernant une enquête sur un meurtre en série doivent être identifiées et traitées par les forces de l'ordre dès que possible. Ces informations peuvent inclure des déclarations faites par des têtes parlantes sollicitées par les médias. Cela peut nécessiter une surveillance quotidienne des émissions d'information et de la presse écrite par les enquêteurs, afin d'identifier les déclarations incorrectes ou la désinformation.

• Le contact doit être établi dès que possible avec les médias pour que les informations erronées soient corrigées ou retirées. Si le média n'aborde pas le problème, des communiqués de presse correctifs doivent être rapidement diffusés, verbalement ou par écrit. Des réunions régulières avec les propriétaires et les directeurs de médias au cours d'une enquête sur un meurtre en série peuvent aider à atténuer ces problèmes.

« Dans les affaires de meurtres en série très médiatisées, les médias peuvent tenter d'interagir avec les membres des familles des victimes. Les familles des victimes souffrent émotionnellement de leur perte et peuvent interagir avec les médias d'une manière qui pourrait avoir un impact négatif sur l'affaire. Les buts et objectifs de la famille d'une victime peuvent ne pas correspondre à ceux des forces de l'ordre. Cela peut être exacerbé lorsque l'enquête se poursuit pendant une longue période sans conclusion. Établir une liaison avec chacune des familles des victimes est le moyen le plus simple de contrer cela. Comme cela a été discuté précédemment dans la section d'enquête, un seul agent chargé de l'application des lois devrait servir de liaison pour chacune des familles des victimes. Outre le rôle de liaison traditionnel, l'agent sensibilise également la famille aux demandes tenaces d'information de la part des médias et aux conséquences négatives potentielles que la divulgation non autorisée d'informations entraîne sur l'enquête.

• Les forces de l'ordre doivent faire preuve de créativité en envisageant des méthodes non traditionnelles de diffusion d'informations au public. Ceci est particulièrement important si les médias éditent des informations diffusées par les forces de l'ordre. Une suggestion consiste à créer une page Web d'enquête mise à jour régulièrement et fournissant au public des versions non éditées des communiqués de presse, des mises à jour régulières sur l'état de l'enquête et d'autres informations conçues pour informer le public de manière appropriée.

• Les forces de l'ordre devraient anticiper la réaction inévitable du public résultant d'une annonce que l'enquête implique un tueur en série. Soit les médias établiront un lien entre les cas et proclameront qu'un tueur en série opère, soit les enquêteurs divulgueront l'information de manière proactive. L'équipe d'enquête doit être préparée à l'une ou l'autre situation. Si les médias font l'annonce, il est important que les forces de l'ordre réagissent rapidement, afin qu'elles n'apparaissent pas au dépourvu ou sur la défensive. Si les forces de l'ordre prévoient de faire l'annonce, la publication doit être programmée pour obtenir un avantage d'enquête.

« Il y a eu plusieurs tueurs en série qui ont activement communiqué avec la police ou les médias. Dans ces cas, les enquêteurs devraient consulter des experts en comportement pour les aider à élaborer une stratégie médiatique proactive.

Vignette de cas de stratégie médiatique :

L'affaire BTK est un exemple de la manière dont une stratégie médiatique proactive a contribué à la capture d'un tueur en série. Le tueur de BTK est apparu pour la première fois en 1974 et, au fil du temps, a fait dix victimes au total. De 1974 à 1988, BTK a envoyé une série de cinq communications aux médias, aux citoyens et à la police dans lesquelles il s'est non seulement nommé BTK (les lier, les torturer et les tuer) mais a également revendiqué le mérite d'avoir tué un certain nombre de victimes. Il arrête brutalement de communiquer en 1988. Il refait surface en 2004 en envoyant une nouvelle communication aux médias. Le département de police de Wichita a formé un groupe de travail avec le Kansas Bureau of Investigation, le FBI et d'autres agences. Le BAU-2 du FBI a été contacté et a fourni une stratégie médiatique proactive qui a été utilisée tout au long de l'affaire. Cette stratégie impliquait d'utiliser le lieutenant en charge de l'enquête pour fournir des communiqués de presse écrits à des moments critiques, ce qui a donné lieu à 15 communiqués de presse au cours de l'enquête. BTK a fourni onze communications à la police et aux médias au cours de l'enquête de onze mois. La dernière communication envoyée par BTK comprenait un disque informatique, contenant des informations qui ont finalement identifié Dennis Rader comme BTK. Au cours de l'interrogatoire de Rader, il a commenté positivement les communiqués de presse et sa relation perçue avec le lieutenant d'enquête qui a publié les communiqués de presse.

X. Problèmes concernant les têtes parlantes dans les médias

L'intérêt du public pour les affaires de meurtre en série fait du meurtre en série un scénario attrayant pour les médias. Pour accroître l'intérêt du public pour ces affaires, les médias utilisent des personnes disposées à s'exprimer en tant qu'experts sur le sujet des meurtres en série et, plus précisément, des personnes disposées à commenter l'affaire en cours. Ces commentateurs sont communément appelés têtes parlantes, et il semble qu'il n'y ait pas de pénurie de personnes disposées à le faire.

Les personnes utilisées par les médias pour commenter les affaires de meurtres en série comprennent à la fois des experts et des pseudo-experts. Les experts sont identifiés comme des universitaires, des chercheurs, des responsables de l'application des lois à la retraite, des professionnels de la santé mentale et des profileurs des forces de l'ordre à la retraite qui ont développé des connaissances et une expérience spécifiques dans les enquêtes sur les meurtres en série. Les pseudo-experts sont des profileurs autoproclamés et d'autres qui prétendent avoir une expertise dans le meurtre en série, alors qu'en fait, leur expérience est limitée ou inexistante. Les médias recruteront des têtes parlantes, qu'il s'agisse de vrais experts ou de pseudo-experts, pour donner leur avis sur les affaires en cours, alors qu'ils n'ont aucun rôle officiel dans l'enquête et n'ont accès à aucun des faits intimes de l'affaire.

Lorsque des individus apparaissent dans les médias et discutent de cas en cours, ils ont un énorme potentiel d'influencer négativement les enquêtes et peuvent même causer des dommages irréversibles. Ils spéculent souvent sur le mobile des meurtres et les caractéristiques possibles du délinquant. De telles déclarations peuvent désinformer le public et accroître les craintes au sein d'une communauté. Ils peuvent contribuer à la méfiance et au manque de confiance dans l'application de la loi et, plus important encore, peuvent entacher les pools de jurés potentiels. Ces déclarations peuvent également avoir un impact sur le comportement du tueur en série, car il est peu probable qu'un délinquant fasse une distinction entre une tête parlante et un responsable de l'application des lois activement impliqué dans l'affaire. Lorsque les délinquants sont interpellés par des déclarations ou des commentaires désobligeants faits dans les médias, ils peuvent détruire des preuves ou, plus tragiquement, réagir violemment.

Les participants au Symposium ont été invités à discuter de cette question et à faire des commentaires écrits. Les observations suivantes ont été faites:

• Les forces de l'ordre sont fortement encouragées à continuer de divulguer des informations au public au cours d'une enquête, afin d'alerter la communauté sur un problème de sécurité publique ou de solliciter de l'aide pour l'identification et/ou la capture d'un contrevenant.

• Il existe une différence entre les organismes chargés de l'application de la loi qui publient de manière proactive des informations sur une affaire en cours et les têtes parlantes qui commentent une affaire dans laquelle elles ne disposent d'aucune information d'enquête.

• Les membres des médias sont encouragés à examiner de près les références de tous les experts qu'ils envisagent d'utiliser, afin de déterminer si les qualifications et le niveau d'expérience qu'ils prétendent sont exacts.

« Lorsqu'un expert est retenu par les médias, la liste des qualifications de l'expert sur un site Web public offrirait à la communauté la possibilité d'évaluer l'authenticité et la crédibilité de l'expert.

• Les agents chargés de l'application des lois à la retraite, les cliniciens, les universitaires et les chercheurs qui sont invités à fournir des déclarations concernant des cas en cours doivent s'abstenir de le faire, sauf demande ou avec la permission de l'agence qui a la responsabilité juridictionnelle du cas .

• Les personnes qui ont développé une expertise dans un domaine donné reconnaissent qu'avant qu'une opinion puisse être rendue, des informations complètes et exactes doivent être obtenues et analysées. Par conséquent, il est inapproprié, même pour des experts reconnus en meurtres en série, d'offrir des opinions concernant un cas spécifique en se basant uniquement sur des informations incomplètes et potentiellement inexactes disponibles dans les médias.

Si des professionnels responsables sont invités à fournir des déclarations sur des cas en cours, les lignes directrices suivantes sont suggérées :

• Ne parlez qu'en termes généraux.
• Ne commentez pas les détails de l'affaire en cours.
• Ne critiquez pas les efforts d'enquête.
• Ne déformez pas vos références ou votre expérience.
• Fournir des informations pour éduquer le public sur les problèmes liés aux meurtres en série.

Les experts du Symposium étaient d'avis qu'il n'est pas possible de réglementer ou de censurer officiellement les propos tenus par des têtes parlantes lors d'enquêtes sur des meurtres en série. Cependant, une déclaration de politique émise par les forces de l'ordre aux médias serait appropriée, et vous trouverez ci-dessous un exemple d'une telle déclaration :

Le rôle des médias dans la communication des faits d'une affaire est un service public majeur. Cependant, fournir un forum pour des commentaires spéculatifs peut être contre-productif et potentiellement dangereux. Les commentaires du public sur une enquête en cours avec des informations incomplètes ou incorrectes ne sont que de la spéculation et peuvent sérieusement compromettre une affaire en cours et mettre les citoyens en grand danger. En conséquence, nous demandons respectueusement que la retenue soit exercée et les commentaires retenus jusqu'à ce qu'une arrestation ait été effectuée.

Nous aimerions encore une fois reconnaître les personnes qui ont assisté et participé au Symposium sur les meurtres en série et les remercier pour leurs contributions. Ces individus sont parmi les experts les plus compétents au monde en matière de meurtres en série. Beaucoup ont été impliqués pendant des années dans l'étude du meurtre en série, et ils ont publié collectivement des dizaines de livres et d'articles sur un certain nombre de sujets divers liés au meurtre en série. Leurs publications sont recommandées à toute personne impliquée dans des enquêtes, des poursuites ou des études sur les meurtres en série.

Grâce en grande partie aux efforts des professionnels qui ont assisté au Symposium, des progrès importants ont été réalisés au cours des dernières années dans la compréhension des tueurs en série et des crimes qu'ils commettent. Cependant, il reste encore beaucoup de travail à faire. La poursuite des recherches dans les domaines abordés dans cette monographie est essentielle pour faire progresser les connaissances sur ce sujet important.

Les hommes et les femmes de l'unité d'analyse comportementale 2 du FBI attendent avec impatience la poursuite des partenariats dans les efforts de collaboration pour mieux comprendre, et par la suite générer une réponse d'enquête plus efficace, aux tueurs en série qui s'attaquent à nos citoyens.

Ordre du jour du colloque
San Antonio, Texas 29 août - 2 septembre 2005
Parrainé par le Centre national du FBI pour l'analyse des crimes violents,
Unité d'analyse comportementale – 2, Crimes contre les adultes

Lundi 29 août 2005

7 h 30 – 8 h 00 Déjeuner continental
8h00 – 8h30 Accueil et présentations
SSA Mark A. Hilts, chef d'unité, NCAVC, BAU-2
SSA Stephen E. Etter, agent spécial adjoint par intérim en charge du NCAVC
SA Robert J. Morton, NCAVC, BAU-2
8 h 30 – 9 h 15 Panel : Mythes, portée, définitions et typologies des meurtres en série
Intervenants : SSA Robert J. Morton – Mythes et légendes urbaines
Dr Eric Hickey – Termes, définitions, typologies
Dr Tom Petee – Études antérieures
9 h 15 – 10 h 15 Panel : Pathologie/Causalité
Modérateur : Dr Gregory Saathoff
Intervenants : Dre Debra Niehoff – Perspective biologique/neurologique
Dr Robert Hare – Psychopathie
Dr Jay Corzine – Perspective criminologique
Dr Wade Myers – Perspective de développement
10h15 – 10h30 Pause du matin
10 h 30 – 11 h 45 Panel : Évaluation des délinquants connus
Modérateur : SSA James J. McNamara
Conférenciers : Juge Ann Keary
Dr Park Dietz
Dr Fred Berlin
11h45 – 13h00 Déjeuner seul
13h00. – 15h00 Présentation de cas : Meurtres de Green River
Modératrice : SSA Mary Ellen O’Toole
Dét. Jon Mattsen
Dét. Tom Jensen
M. Brian McDonald, Esq.
15:00. – 15h30 Pause de l'après-midi
15h30. – 17h30 Séance en petits groupes #1
17h30. – 17h45 Réunion des chefs d'équipe en petits groupes

mardi 30 août 2005

7 h 30 – 8 h 00 Déjeuner continental
8 h 00 – 10 h 00 Panel : Influence des médias dans les enquêtes sur les meurtres en série
Modératrice : SSA Mary Ellen O’Toole
Conférenciers : Dr Stephen Gorelick
Mme Mary Walsh
Chef Pat Englade (retraité)
Dr Eric Hickey
10h00 – 10h30 Pause du matin
10 h 30 – 11 h 45 Panel : Médecine légale dans les affaires de meurtre en série
Modérateur : SSA Armin A. Showalter
Conférenciers : Dr Tracey Corey
Dr John “Jack” Kenney
Dr Lee Goff
Dr William Rodriguez
Dr William Haglund
SSA Douglas Deedrick (retraité)
UC Thomas F. Callaghan
11h45 – 13h00 Déjeuner seul
13h00. – 15h00 Présentation de cas : Meurtre en série dans le secteur de la santé
Modérateur : MCS Timothy G. Keel
Conférenciers : Dr Brian Donnelly
SAC Bruce Sackman VA BIG (retraité) 15 h 00 – 15h30 Pause de l'après-midi
15h30. – 17h30 Séance en petits groupes #2
17h30. – 17h45 Réunion des chefs d'équipe en petits groupes

Mercredi 31 août 2005

7 h 30 – 8 h 00 Déjeuner continental
8 h 00 – 8 h 30 Conférencier principal – J. Stephen Tidwell
Agent spécial responsable, Groupe d'intervention en cas d'incident critique
08h30 – 10h00 Panel : Poursuite des affaires de meurtre en série
Modérateur : SSA Mark Safarik
Mme Barbara Corey
M. Anthony Savage, Esq.
M. Stephen Kay, Esq.
10h00 – 10h30 Pause du matin
10 h 30 – 11 h 45 Présentation de l'affaire : affaire de meurtre en série au Ghana
Modérateur : SSA Gerard F. Downes
Intervenants : Commissaire adjoint David Assante-Apeatu
SSA Charles K. Dorsey
11h45 – 13h00 Déjeuner seul
13h00. – 15h00 Séance en petits groupes #3
15:00. Licenciement anticipé (les chefs d'équipe de rupture se rencontrent brièvement)
17h00. – 20h30 Session d'affiches de recherche avec des rafraîchissements et des collations

Jeudi 1er septembre 2005

7 h 30 – 8 h 00 Déjeuner continental
8 h 00 – 10 h 00 Panel : Groupe de travail et problèmes de gestion des cas majeurs
Modérateur : MCS Kirk R. Mellecker
Intervenants : Chef Cal Walker – Enquêtes à long terme
Major Gary Terry – Reconnaissance des problèmes
M. Lloyd Sigler – Gestion des cas majeurs
M. Ken Farnsworth - Questions multijuridictionnelles
M. Jim Bell – Problèmes de contrôle des leads
10h00 – 10h30 Pause du matin
10h30– 12h15 Présentation du cas : meurtre en série Resendez
Modérateur : SSA David T. Resch
Intervenants : SSA Alan Brantley (retraité)
M. Charles Rosenthal, Esq.
SA Mark Young (retraité)
12h15 – 13h30 Déjeuner seul
13h30 – 15h00 Présentation du cas : meurtre en série de Lewis Lent
Modérateur : SSA Robert J. Morton
Intervenants : SSA Gerard F. Downes
Capitaine Frank Pace
L'enquêteur principal John Shultis
15h30. – 17h30 Séance en petits groupes #4
17h30. – 17h45 Réunion des chefs d'équipe en petits groupes

Vendredi 2 septembre 2005

7 h 30 – 8 h 00 Déjeuner continental
8 h 00 – 9 h 00 Résumé des constatations/observations de clôture
9h00 Départ et retour à la maison

Appendice B

Groupe de travail du Symposium sur les meurtres en série

Dr Kristen R. Beyer
Coordinateur de recherche, FBI
CIRG, NCAVC

Alice E. Casey
Analyste de la criminalité, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Maureen Christian
Professeur de psychologie
Université Marymount

Dr Dewey Cornell
Professeur
Université de Virginie

Dr Jay Corzine
Professeur et président de
Sociologie et anthropologie
Université de Floride centrale

Dr Douglas Deedrick
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI
Division des sciences judiciaires
Département de la police métropolitaine
Washington DC

Gérard F. Downes
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Pamela J. Hairfield
Programme de gestion et d'amp
Analyste, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Robert Hare
Professeur de psychologie
Groupe de recherche de Darkstone
Université de la Colombie-Britannique,
Canada

Dr Eric Hickey
Professeur, Département de criminologie
Université d'État de Californie, Fresno

Mark A. Hilts
Chef d'unité de BAU-2, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Earl James
Capitaine (retraité)
Police de l'État du Michigan
Médecine légale internationale
Services, Inc.
Lansing, Michigan

Dr John Jarvis
Criminologue, FBI
Division de la formation et du développement

Tom Jensen
Détective
Bureau du shérif du comté de King
Kent, WA

Chris Johnson
Détective
Service de police de Bâton Rouge

Timothy G. Keel
Spécialiste des affaires majeures, FBI
CIRG, NCAVC

Ken Landwehr
Lieutenant
Service de police de Wichita

Dr Wayne D. Lord
Chef d'unité de BAU-3, FBI
CIRG, NCAVC

Steven F. Malkiewicz
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

James J. McNamara
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Kirk R. Mellecker
Spécialiste des affaires majeures, FBI
CIRG, NCAVC

Robert J. Morton
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Wade Myers
Chef de division &
Psychiatrie de l'adolescence
Université de Floride du Sud

Dr Mary Ellen O’Toole
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

David T. Resch
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Gregory B. Saathoff
Professeur agrégé de recherche
Université de Virginie
Ecole de Médecine

Mark Safarik
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Louis Schlesinger
Professeur de psychologie légale
Collège John Jay de
Justice criminelle

Armin A. Showalter
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Mélissa Smrz
Chef de section, FBI
Division Laboratoire

Vito Spano
Enquêteur en chef
Procureur de l'État de New York
Bureau général

Rhonda L. Trahern
Agent spécial de surveillance, ATF
CIRG, NCAVC

Calvin Walker
Chef
Service de police de la vallée de Spokane
Vallée de Spokane, WA

Dr Michael Welner
Président
Le panel médico-légal
New York, État de New York

Wilma B. Wulchak
Programme de gestion et d'amp
Analyste, FBI
CIRG, NCAVC

Ewa-Marie Aghede
Inspecteur-détective
Renseignements criminels nationaux
Un service
Stockholm, Suède

Larry G. Ankrom
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

David Asante-Apeatu
Commissaire adjoint
Service de police ghanéen
Accra, Ghana

James O. Beasley, II
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Jim Bell
Ancien détective
Service de police de Salt Lake City
Salt Lake City, Utah

Dr Fred S. Berlin
professeur agrégé
Département de psychiatrie &
Sciences du comportement
Université Johns Hopkins

Daniel G. Bermingham
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Camille D. Bibles
Procureur adjoint des États-Unis
District de l'Arizona

Steven A. Bongardt
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Alan C. Brantley
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

John A. Brunell
Agent spécial, FBI
Bureau de terrain de Little Rock

Lesley A. Boucles
Analyste de la criminalité, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Alexandre Boukhanovskiy
Professeur
Université médicale d'État de Roston
Roston-on-Don, Russie

Dr Ann Burgess
Professeur
Collège des sciences infirmières de Boston

Alice E. Casey
Analyste de la criminalité, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Maureen Christian
Professeur de psychologie
Université Marymount

Dr Peter I. Collins
Psychiatre légiste
Police provinciale de l'Ontario
Orillia, Ontario,
Canada

Mary B. Collins-Morton
Agent spécial, FBI
Bureau extérieur de Washington

Barbara Corey
Avocat
Tacoma, WA

Dr Tracey Corey
Médecin légiste en chef
Bureau du médecin légiste en chef
Louisville, Kentucky

Dr Jay Corzine
Professeur & Chaire de Sociologie
& Anthropologie
Université de Floride centrale

Mike Crooké
Chef
Service de police de Cumberland
Cumberland, IN

Leslie D’Ambrosia
Agent spécial
Département de Floride
Forces de l'ordre

Keith Davidson
Inspecteur
Gendarmerie royale du Canada
Surrey, Colombie-Britannique,
Canada

Dr Harold Deadman
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

Dr Douglas Deedrick
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI
Division des sciences judiciaires
Département de la police métropolitaine
Washington DC

Dr Park Dietz
Park Dietz & Associates, Inc.
Plage de Newport, Californie

William H. Donaldson
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Brian Donnelly
Agent spécial, FBI
Bureau extérieur de New Haven

Charles K. Dorsey
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Gérard F. Downes
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Steven A. Egger
Professeur
Université de Houston
à Clearlake

Pat Englade
Chef de police (retraité)
Service de police de Bâton Rouge

Stephen E. Etter
Chef d'unité de BAU-1, FBI
CIRG, NCAVC

Kenneth Farnsworth
Enquêteur en chef
Bureau du procureur général de l'Utah

Dr Adelle E. Forth
Professeur de psychologie
Université Carleton
Ottawa, Ontario,
Canada

Dr James Alan Fox
Professeur
Université du Nord-Est

Laurie R. Gibbs
Agent spécial, FBI
Bureau extérieur de Dallas

Dr M. Lee Goff
Professeur de justice pénale
Université Chaminade d'Honolulu

Paul Goodman
Enquêteur
Bureau du procureur général du Colorado

Dr Stephen Gorelick
Vice-président pour
Avancement institutionnel
Le Centre des Diplômés de la CUNY

Adam Grégoire
Conseiller en enquêtes comportementales
National Crime &
Installation des opérations
Bramshill Hook, Hampshire,
Royaume-Uni

Dr William Haglund
Réalisateur
Programme médico-légal international
Rivage, WA

Pamela J. Hairfield
Programme de gestion et d'amp
Analyste, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Robert Hare
Professeur de psychologie
Université de la Colombie-Britannique
Groupe de recherche de Darkstone
Vancouver, Colombie-Britannique, Canada

Robert R. (Roy) Hazelwood
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

John J. Hess
Agent spécial adjoint en
Charge, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Eric Hickey
Professeur
Département de criminologie
Université d'État de Californie, Fresno

Mark A.
Chef d'unité de BAU-2, FBI
CIRG, NCAVC

Tia A. Hoffer
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Alexandre Corne
Kriminalhauptkommissar
OFA Bayern
Service de police de la ville de Munich
Munich, Allemagne

Dr Lin Huff-Corzine
Professeur
Université de Floride centrale

Kris Illingsworth
sergent-détective
Quartier général de la police de la Nouvelle-Galles
Parramatta, Nouvelle-Galles du Sud,
Australie

Rick Jackson
Détective
Service de police de Los Angeles

Dr Earl James
Capitaine (retraité), Michigan
Police d'État
Médecine légale internationale
Services, Inc.
Lansing, Michigan

Dr John P. Jarvis
Criminologue, FBI
Division de la formation

Rick Jenkins
Capitaine, commandant de division
Police de l'État de Virginie
Culpeper, Virginie

Tom Jensen
Détective
Bureau du shérif du comté de King
Kent, WA

Léonard G. Johns
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Chris Johnson
Détective
Service de police de Bâton Rouge

Stephen Kay
Procureur de district adjoint
District du comté de Los Angeles
Cabinet d'avocat

L'honorable Ann Keary
Juge
Cour supérieure de Washington, DC

Timothy G. Keel
Spécialiste des affaires majeures, FBI
CIRG, NCAVC

Dr John Kenney
Odontologue légiste
Bureau du coroner du comté de DuPage
Park Ridge, Illinois

Robert H. Kosky, Jr.
Chef d'unité de BAU-3, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Gretchen Witte Kraemer
Procureur général adjoint
État de l'Iowa

Dr Gérard Labuschagne
Le commandant
Service de police d'Afrique du Sud
Pretoria, Afrique du Sud

Ken Landwehr
Lieutenant
Service de police de Wichita

Jennifer A. Léonard
Agent spécial de surveillance, FBI
FBIHQ, Washington, DC

Marianna Leshinskie
Interprète, FBI
Bureau extérieur de New York

Dr Jack Levin
Professeur de justice pénale
Université du Nord-Est

Robert G. Lowery, Jr.
Le commandant
Grand Saint-Louis Major
Escouade de cas

Dr Carl Malmquist
Professeur
Université du Minnesota

Colonel Rick Malone, M.D.
Chef de la psychiatrie légale
Centre médical de l'armée Walter Reed

R. Stephen Mardigian
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

Jean Martin
Sergent
Rangers du Texas
San Antonio, Texas

Jon Mattsen
Détective
Bureau du shérif du comté de King
Kent, WA

Brian M. McDonald
Procureur adjoint
Comté de King
Seattle, WA

James J. McNamara
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Michel Médaris
Conseiller principal en politiques
Département américain de la Justice

Kirk R. Mellecker
Spécialiste des affaires majeures, FBI
CIRG, NCAVC

Dr J. Reid Meloy
professeur agrégé
Département de psychiatrie
Université de Californie,
San Diego

Franck Merriman
Lieutenant (retraité)
Département du shérif de Los Angeles,
Bureau des homicides

Thomas Monahan
Lieutenant
Police métropolitaine de Las Vegas
département

Paul Morrison
Procureur de district
Bureau du procureur de district
Olathe, KS

Robert J. Morton
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Wade Myers
Chef de division de l'enfance et
Psychiatrie de l'adolescence
Université de Floride du Sud

Mike Napier
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

Thomas M. Neer
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Debra Niehoff
Neurobiologiste
Biotexte
Newtown, Pennsylvanie

Dr Mary Ellen O’Toole
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Franck Pace
Capitaine
Police de l'État de New York
Loudonville, État de New York

John Perry
Agent spécial
Police de l'État de Virginie
Roanoke, Virginie

Dr Tom Petee
Professeur
Université d'Auburn

Pat Postiglione
Sergent
Police métropolitaine de Nashville
département

Patricia Prezioso
Procureur général adjoint
Division de la justice pénale
Trenton, New Jersey

Mark W. Prothero
Avocat
Hanis Greaney Law, SARL
Kent, WA

Dr John T. Rago
Professeur de droit
Université Duquesne

Lee arc-en-ciel
Comportement senior
Conseiller d'enquête
National Crime &
Faculté des opérations
Bramshill Hook, Hampshire,
Royaume-Uni

David T. Resch
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr D. Kim Rossmo
Département de justice pénale
Université d'État du Texas

Dr Gregory B. Saathoff
Professeur agrégé de recherche
Université de Virginie,
Ecole de Médecine

Bruce Sachman
Agent spécial responsable (retraité), OIG
Administration des vétérans
New York, État de New York

Mark Safarik
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Gabrielle Salfati
Professeur
Collège John Jay de
Justice criminelle

Christina Schaub
Analyste de la criminalité, FBI
CIRG, NCAVC

Carlo Schippers
Capitaine
Agence de la police nationale néerlandaise
Les Pays-Bas

Dr Louis Schlesinger
Professeur de psychologie légale
Collège John Jay de
Justice criminelle

Armin A. Showalter
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

John H. Shultis
Enquêteur principal
Police de l'État de New York Latham, NY

Lloyd Sigler
Agent spécial de surveillance
(Retraité), FBI

Howard Smith
Shérif
Shérif du comté de Spotsylvania
Bureau
Spotsylvanie, Virginie

Mélissa Smrz
Chef de section, FBI
Division Laboratoire

Vito Spano
Enquêteur en chef
Procureur de l'État de New York
Bureau général

Faye Springer
Criminaliste principal
Médecine légale du comté de Sacramento
Laboratoire de services

Jayne M. Escaliers
Analyste de la criminalité, FBI
CIRG, NCAVC

Suzanne D. Stiltner
Analyste de la criminalité, FBI
CIRG, NCAVC

Dr Michael Stone
Professeur de psychiatrie clinique
Université Columbia

Dirk Tarpley
Agent spécial, FBI
Bureau de terrain de Kansas City

Ron Thill
Enquêteur
District du comté de San Diego
Cabinet d'avocat

Mélissa L. Thomas
Agent spécial de surveillance, FBI
CIRG, NCAVC

Roger Thomson
Sergent
Police du comté de Montgomery
département
Rockville, Maryland

Rhonda L. Trahern
Agent spécial de surveillance, ATF
CIRG, NCAVC

Ronald Tunkel
Agent spécial de surveillance, ATF
CIRG, NCAVC

James Van Allen
sergent-détective
Police provinciale de l'Ontario
Orillia, Ontario

Eva von Vogelsang
Inspecteur-détective
Renseignements criminels nationaux
département
Stockholm, Suède

Calvin Walker
Chef
Service de police de la vallée de Spokane
Vallée de Spokane, WA

Mary E. Walsh
Producteur
CBS Nouvelles
Washington DC

Dr Michael Welner
Président
Le panel médico-légal
New York, État de New York

Arthur E. Westveer, Jr.
Maître assistant
Université du Commonwealth de Virginie

Jeannine Willie
Directeur adjoint
Département de la justice de Californie
Programme ADN des personnes disparues
Sacramento, Californie

Glenn Woods
surveillant général
Gendarmerie royale du Canada
Ottawa, Ontario Canada

Wilma B. Wulchak
Gestion et programme
Analyste, FBI
CIRG, NCAVC


Voir la vidéo: Tableau deffectifs notes. Etendue, moyenne, médiane + interprétations. (Octobre 2021).